看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
最近突然想到一個問題 由於還是高中生 目前學到的東西好像不足以讓我找到這個問題的思考方向 所以想上來請教各位前輩 問題是這樣的 時間這個東西是常常被用到的 不管是日常生活還是科學研就上等等 可是他似乎是個很抽象的觀念 ? 我認知中的時間大概就是跟時鐘有關係 時鐘可以告訴我時間過了多久等等 而且時間的應用幾乎脫離不了跟人的相關 如果今天把人類從宇宙中抹去呢 ? 時間是不是就失去了他的意義 ? 我的意思是 時間 這個觀念好像是因為人才創造出來的 我們感受不到時間的移動 只能察覺到其他事物的改變 如果沒有時鐘就無法知道時間的變化 但即使是時鐘(不管任何時鐘)也只是提供我們一個相對的參考物吧 ? 那宇宙終究竟有沒有所謂時間的最基本定義 ? 作為最常使用的物理量 我卻不知道他最基本的定義是什麼有時候真的挺令人苦惱~"~ 或者是說 時間是不是以某種形式存在的something 然後我們可以藉由某種方式去測量他 ? 我有點沒辦法表達那種疑惑 只能大概描述我的問題 不知道是不是有表達出來了~"~ 另外問一個小問題 今天我和朋友都以2/3C的速度相離 那我看到朋友的速度不就超過光速了~"~? 再補一個小問題 是最近看以前的科學人看到的 應該是關於量子物理(當然我沒學過這個東西=_=) 裡面有提到愛因斯坦和他同事一起做的假想實驗 忘記是什麼名字了 主要是說有兩個人相隔很遠 然後測量各自粒子的自旋方向 ? 他裡面說了: 如果A測量自己這顆粒子是向下自旋 B的粒子是向上自旋 而B測量時會發現跟A剛好相反地結果(因為兩個人面對面) 可是A既然測量到B的粒子是向上的 那代表在他測量之前B的粒子就存在向上的自旋 那麼B測量出的相反結果就矛盾了<<<我就是這裡想不通 自旋那些我沒學過所以我就暫且跳過 我當作兩顆球在轉就對了XD 如果兩個人面對面 那描述一顆球轉動的方向本來就會剛好相反阿 這到底矛盾在哪= =.. 以上 希望有前輩能幫忙指點一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.172.171
xwan227770:照你的狀況,你是不會看到你朋友的 10/27 02:39
xwan227770:因為你接收不到你朋友的光訊號 10/27 02:39
xwan227770:還有就是EPR基本上跟量測者面不面對面沒有關係 10/27 02:40
xwan227770:我不知道你從哪邊看的 但是EPR不是矛盾在這邊 10/27 02:40
xwan227770:不會自旋沒關係 但是你還沒有量力的概念 很難說明 10/27 02:43
youmehim:回答一下速度的問題 在相對論中 相對速度不是直接相加 10/27 02:55
waddler:可以問老師 高中物理老師幾乎都知道狹相 年輕的會知道EPR 10/27 16:53
xwan227770:回六樓 不是直接相加應該是你在你的frame 10/27 18:00
xwan227770:看原po和原po朋友吧 10/27 18:00
xwan227770:現在原po要問的是原po在原po的frame看他朋友 10/27 18:01
xwan227770:不然 你不可能觀測的到原po與你的相對速度 10/27 18:01
xwan227770:還有原po朋友相對於原po朋友的速度 10/27 18:02
xwan227770:喔 不是 相對於原po的速度 10/27 18:02
xwan227770:更正 原po朋友相對於原po的速度 10/27 18:08
kusoayan:今天突然想到的 關於速度那邊 10/27 18:40
kusoayan:可以想成 雖然朋友相對我的速度>C 10/27 18:41
kusoayan:但是他發出的關於他本身位置的信息(光or電波等等) 10/27 18:41
kusoayan:是以光速傳遞 所以即時相對速度>C 10/27 18:41
kusoayan: 使 10/27 18:42
kusoayan:我看到的朋友的速度仍是極限(可能看到的不是當下的他) 10/27 18:42
kusoayan:這樣想OK嗎? 10/27 18:42
kusoayan:今天有問老師速度的問題了 但他回我一句 用達文西變換 10/27 18:44
kusoayan:就走了= =.. 因為他是代課老師 跟他不熟 也不敢追問~"~ 10/27 18:44
waddler:是勞倫茲(Lorentz)轉換....不是聞西 XD 10/27 18:53
xgcj:你們老師不專業鄉民比較專業 10/27 18:59
waddler:也有可能是原po聽錯了 XD 10/27 19:00
waddler:建議原po找些基礎的狹義相對論文章來看 10/27 19:02
waddler:硬要用伽利略式相對運動來理解的話, 若B以超光速遠離A 10/27 19:04
waddler:A是看不到B的 因為從B發出光只能以光速相對於B運動 10/27 19:05
waddler:相對於A而言 那道光其實也在離A遠去 於是A看不見B 10/27 19:06
tsoahans:去圖書館找看看有沒有相關書 10/27 19:07
tsoahans:推薦費曼的eazy六堂相對論 10/27 19:08
waddler:但事實上我們的世界採用的不是伽利略那套 10/27 19:08
tsoahans:EPR是在科學人86期看的吧 10/27 19:19
xwan227770:回樓下 你不用擔心 因為任何坐標系看到的光速都是C 10/27 21:27
xwan227770:你會考慮光的傳播 我想就已經不是加利略氏了 10/27 21:27
xwan227770:不過這樣寫還是有點問題 我想還是解釋成你看不到好了 10/27 21:32
xwan227770:或許我應該說你只能接收到相對於你速度小於C的物體 10/27 21:33
xwan227770:的光訊號 這樣不知道會不會比較好 10/27 21:33
SolitaryWave:Clock Time vs Psychological Time 10/28 22:19
MOONRAKER:有物理或化學的反應就有時間,這和人有沒有參加無關。 10/29 11:28
sneak: 這樣想OK嗎? https://noxiv.com 08/13 15:52
sneak: 相對於A而言 那道光其 https://daxiv.com 09/17 13:53
sneak: Clock Time https://noxiv.com 11/09 11:53
sneak: 回樓下 你不用擔心 因 http://yofuk.com 01/02 14:34
muxiv: 有物理或化學的反應就有 http://yaxiv.com 07/06 22:32