看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kuromu (kuromu)》之銘言: [略] : ∂ρ → : ---- + ρ▽.V = 0 看起來也可以說得通? : ∂t 上面這個式子說不通喔。 舉一個說不通的例子: 假設現在密度ρ在空間上分布不均勻, 但是流體是平流 (V=constant everywhere) 如此會導致: → 1)上式第二項 ▽.V 等於零 2)第一項 ρ對時間偏微卻不會等於零 =>等式無法成立 但下面這個式子卻可以滿足這種情況,因為 (Dρ/Dt)是跟著流體移動所看到的密度變化,它也=0 等式成立 : Dρ → : 但是正確的卻是 ---- + ρ▽.V = 0 : Dt : 不知道如何可以直觀的解釋質量守恆這兩種型態的公式? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.16.25
kuromu:感謝 另外想問一下 11/05 20:02
kuromu:請問可以直觀解釋出跟著流體移動的密度變化= -ρ▽.V嗎 11/05 20:02
Farady:你可以試著"真的"轉換座標跟著流體, 11/05 20:52
Farady:此時Dρ/Dt=dρ/dt,再去理解你的問題即可 (d=偏微分) 11/05 20:54
kuromu:轉換座標有點像是數學程序? 還是有點不太了解........ 11/05 22:15
Farady:你選擇的座標系,若是跟著某一個流體單元跑的時候。。。 11/05 22:36
Farady:此時ρ對t偏微或全微是無異的。 11/05 22:38
kuromu:如果轉換作標就會回到另外一個公式 可是還是不知道ρ▽.V 11/05 23:06
kuromu:具體意義 11/05 23:06
Farady:因為座標轉換過去後,你原本認為說得通的式子就對了 11/05 23:09
Farady:不過只限於相對靜止的那個流體單元適用,不適用整個流場 11/05 23:10
h888512:為啥密度對時間全微分就會等於零? 11/07 00:30
Farady:全微分有跟著流體移動的意思,所以。。。 11/07 00:39
sneak: 全微分有跟著流體移動的 https://muxiv.com 08/13 15:53
sneak: 此時Dρ/Dt=dρ/ https://daxiv.com 09/17 13:54
sneak: 請問可以直觀解釋出跟著 https://noxiv.com 11/09 11:55
sneak: //muxiv.com https://daxiv.com 01/02 14:34
muxiv: 全微分有跟著流體移動的 https://moxox.com 07/06 22:34