[請益] 電流 電子流 電洞流

[zensword (禪心劍氣相思骨)]

在我印象中電流應該是不存在的

只是他是幾百年的錯誤，所以去學習過去古典理論都要使用電流

而實際上是電子流的存在。

電流與電子流兩者同量反向。

於是我就以為電洞流也是相當於電流，因為都是正電

但最近發現似乎電動流的速度是比較慢的

究竟電洞流是電子流的反面嗎？

還是兩者同時存在呢？

有人可以糾正我嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.68.5
推 euruing:電洞是在valence band概念 可以拿來比喻電流嗎...(?)
推 eulogy:電洞流比較慢沒錯 印象中流速是電子流的1/4
→ JAPTX4869:電洞不是負向的電流喔
→ JAPTX4869:電洞是一大群電子的等效運動
→ JAPTX4869:所以通常電洞mobility比電子小
→ chungweitw:質量不同
推 JAPTX4869:電洞只有"等效"質量 因為電洞是虛擬的
→ pennyleo:作者問的實際上是兩種不同的問題啦!!
→ chungweitw:等效質量是effective mass嗎? 如果是的話, 電子 電洞
→ chungweitw:都是. 和band有關. 和虛擬與否應該是兩回事
推 macher:電子流動(常想像為電流流動)跟電洞流動根本就無法混為一談
→ sneak: 質量不同 https://noxiv.com
→ sneak: 等效質量是effect https://daxiv.com
→ sneak: //daxiv.com https://muxiv.com
→ sneak: 電子流動(常想像為電流 http://yofuk.com
→ muxiv: 都是. 和band有關 http://yofuk.com