Re: [閒聊] 科學中文化究竟有無必要！？

[Aurim (Who cares?)]

要討論這問題，應該是先去看日本做得怎樣，韓國做得怎樣，
畢竟他們這方面起步比台灣早；然後是去看中國大陸做得怎樣，
他們至少在改革後應該也有這方面問題。

以IT/computer science來說，日本電腦/程式語言翻譯書與國內著作不會比台灣少。
我高中學80286保護模式程式設計觀念的書就是日本人寫的。

日本人用別人不懂的語言搞研發，做出只有自己看得懂而別人看不懂的重大發明，
我知道的就有一個例子：

1955年在一場日本國內舉辦的數論會議上提出的谷山－志村猜想－
雖然會議本身以英語為討論語言，論文本身全用日文寫成；
提出者之一的谷山豐在提出三年後自殺。

如果不是當年還有一個美國教授與一個法國教授應邀出席，
就不會有近四十年後以谷山－志村猜想為根基的費馬最後定理證明了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.10.18
推 SplitField:我支持。反對者幾個論點，難做，沒人想做，或者想引戰
→ SplitField:強者不需要，或為何你不做。 感覺都蠻幼稚的論點
→ SplitField:這種事一個國家夠強，就會開始做了，民族自私性也好
推 chungweitw:獲得諾貝爾生醫獎的那位公司小員工當年paper也是用日文
→ chungweitw:寫的.
→ SplitField:人類文明一直如此，除聖經這類宗教書會主動翻它國語言
推 JohnMash:谷山豊(ㄌ－√)
→ hank780420:補充一個  翻譯太簡單所以懶得做﹨(╯▽╰)∕
→ hank780420:跳針可以跳成這樣也不簡單了....
→ mouwat:大推1-3推文  對一個好的夢想只會說風涼話的人很垃圾
推 funnypeter:翻譯太簡單我也覺得很好笑 光是把一般英文小說翻譯成
→ funnypeter:文字通順又有表達意境的中文小說就是不容易的事情了
→ funnypeter:更何況翻譯專業書籍 一堆專有名詞要怎麼翻? 台灣沒有
→ funnypeter:統一的標準 翻譯上更是困難 該說太天真孩是傲慢?
→ sneak: 這種事一個國家夠強，就 https://noxiv.com
→ sneak: 我支持。反對者幾個論點 https://daxiv.com
→ sneak: //noxiv.com https://daxiv.com
→ sneak: //noxiv.com https://daxiv.com
→ muxiv: 獲得諾貝爾生醫獎的那位 http://yofuk.com