作者pentiumevo (pentiumevo)
看板Physics
標題Re: [閒聊] 科學中文化究竟有無必要！？
時間Fri Nov 26 21:10:15 2010
我像中文化是重要的！尤其是本國教授編寫本國教科書
翻譯只是第一步，自行編寫才是真正的發展
我專業是數學，我就以數學來做例子
對岸的機械工業出版社、人民郵電出版社幹得很好
華章數學譯叢、圖靈數學‧統計學叢書
這兩套叢書幾近囊括了目前大學部、研究所主流數學課本
原文影印版、翻譯版都齊全，而且價格不算太高
以高等微積分為例，最常用的Apostol與Rudin翻譯的、原文的都有
在低廉的價格，學生可以同時擁有中英文兩版，讀起來不是更好
教育畢竟不是要培養每個人變成留洋博士、個個看的懂英文paper
我想能夠讓更多人擁有基本的數學/科學程度是更重要的吧？
凡異有一套老書，「我的數學入門」，裡頭是作者認為一般日本國民應有的數學知識
到什麼程度呢？
微分方程式初步！
翻譯的讀起來絕對沒有本國人自己寫的順
若台灣能出幾本這類的書籍，國民數學程度必定是會提高的
英美國家的大學課本當然是英文（好像廢話）
俄羅斯的課本是俄文
日本的課本是日文
中國的課本是中文
法國的一定是法文
德國的用自己的德文
為什麼我們要用英文，不能用自己的母語
若說市場需求不大我想未必
各位看看圖書館，幾本原文書是被翻爛的？
而多少中譯本、中文課本是被翻爛的？
例子：抽象代數除了Fraleigh、Herstin翻的爛掉，其他作者的書有爛掉嗎？
Fraleigh中譯本當然被翻爛，中文課本如康明昌、侯源安是不是呈現破爛狀態？
（話說國內代數課本好像也只有這兩位老師寫的...）
翻爛，表示有需求。就是原文讀起來有障礙，才需要看中文
就是中文比較親切，才需要看中文
科學的中文書出版缺乏改版機制
吳大猷的理論物理出版完後有沒有改版？有沒有再改進？
有沒有像Halliday、Sears的課本找人傳香火？
都沒有，市面上大多書籍無法跟上時代腳步，版面難看、印刷粗糙
許多人捧為普物經典的李怡嚴有再版嗎？
看太多TeX排的書，看到那種根本感到醜陋
如果教育部對於編寫中文專業科學書籍有獎助，這種惡劣情況應會有改善
看看東京大學數學系用的書
幾本是外文的？
你說東大不強嗎？
就是必須先把科學的種子先灑下去，才有機會培育出大樹
先讓兩三代人大都有一定水準的程度
這些人在教育下一代時是不是更能「內化」科學知識給下一代呢？我想是肯定的！
抱歉，一時興起，說太多了，也沒啥邏輯
謹向看完的版友致謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.24.235
推 ic6413:需求問題阿 圖書館書被翻爛不代表需求大 虧本生意誰要做 11/26 21:28
→ pentiumevo:好奇國立編譯館幹麼不接起來幹呢？民間不行國家來！ 11/26 21:30
→ pentiumevo:被教授要求買了本貴死人的代數課本，你還會再想多買 11/26 21:32
→ mouwat:徐式基金會其實翻譯很多書 不過品質實在很... 11/26 21:32
→ pentiumevo:一本中文書嗎？而且中文書因為少所以就貴呀 11/26 21:33
→ pentiumevo:徐氏的翻的書是不好,但在沒中文書下可讀大家還是讀 11/26 21:35
→ condensed:怎麼和我對徐氏的印象不同，我看過的幾本都覺得物超所值 11/26 21:46
→ condensed:ex:奇異的量子 系統與質點的古典動力學 電磁學 11/26 21:47
→ condensed:而且賣的價格跟某些出版社比起來實在超便宜 11/26 21:48
→ condensed:另外，正中書局出版的引力論也是慈善事業的產物，譯者是 11/26 21:53
→ condensed:大陸人逃亡到美國，結果反而在台灣才能買到這本譯作 11/26 21:56
推 kratistos:推這篇。 11/27 00:01
推 adal10357:推 11/27 06:57
推 Frobenius:推好文！ 11/28 03:17
→ sneak: //noxiv.com 01/02 14:36