看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
google到這份資料,關於dielectric中的image charge計算 http://www.physics.princeton.edu/~mcdonald/examples/image.pdf ‧q'(0,0,-b) ε0 ------------------------------------------ ε ‧q"(0,0,c) ‧q(0,0,a) 我可以理解它假設q',在z = -b處,作為q的image charge 但為何要在z=c多設q",如此代入邊界條件才能得解? 而且...在z>0,V考慮q和q' z<0,V考慮q和q" 又是為什麼呢? Griffiths電磁學第4章中,有一題example有稍微帶到這個地方,不過也說得不清楚 Cheng的話,problem4.17有,不過我沒有這題的解答= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.105.151
G41271:image charge不就是猜嗎 只要符合條件就對啦 11/27 00:49
ed78617:那為何在z>0,V考慮q和q'?它的邊界條界也寫得很奇怪 11/27 00:54
ed78617:partial V(z=0+)/partial z =εpartial V(z=0-)/partial z 11/27 00:56
ed78617:應該要有ε0吧 11/27 00:56
youmehim:內文有寫 ε是dielectric constant,Griffiths應該是用εr 11/27 01:04
youmehim:image method就是考慮真實電荷q以及等效的電荷q'/q'' 11/27 01:06
youmehim:等效電荷要擺在討論範圍以外 11/27 01:07
ed78617:那多設一個q"的原因為何? 11/27 01:08
youmehim:在z<0處非真空 擺顆q會引起polarization charge 11/27 01:14
youmehim:那顆q''就是用來等效那一堆電荷 11/27 01:14
G41271:Griffiths Pro4.25 取Xe=0即等價於此題 11/27 01:47
Vulpix:其實就想像成是兩個題目就好了…… 題目不同,解法也不同 11/27 13:55
waddler:樓上讓我想到五洲製藥.... 11/27 14:34
sneak: 在z<0處非真空 擺顆 https://muxiv.com 08/13 15:56
sneak: 在z<0處非真空 擺顆 https://daxiv.com 09/17 13:56
sneak: 等效電荷要擺在討論範圍 https://daxiv.com 11/09 12:03
sneak: Griffiths P https://daxiv.com 01/02 14:36
muxiv: partial V(z https://moxox.com 07/06 22:40