Re: [請益] 請問這算是繞射嗎

[a80481ivan (阿傻)]

這是一個很好的物理問題!

前面的推文 討論到 繞射要不要相干 就是同調

繞射又叫衍射

指的是波在傳播過程中經過障礙物邊緣或孔隙時所發生的展衍現象

並沒有說要同調

但是!如果要觀察到"繞射條紋"是必須要同調的

所以說用單色光同調光去照射物體 而物體的邊緣是會有條紋的(這是干涉來的)

如果大家手邊有普物Halliday 裡面有刮鬍刀片的繞射圖樣

或是有觀念物理(四)裡面也有圖

而在白光的情況 條紋會混在一起 使陰影形成一片模糊

而原PO的照片 也是因為光繞射形成光暈

當然裡面也有其他問題 像是影子本影半影的問題~

繞射並沒有要同調光

但是要看到干涉條紋就需要~

謝謝指教~
※ 引述《kusoayan (瑋哥)》之銘言：
: 今天物理課做實驗
: 原本是做光的干涉和繞射的
: 後來太無聊就在玩燈泡
: 發現了下面這兩張圖
: http://ppt.cc/~GGh
: http://ppt.cc/o8kr
: 在手指的中間部份
: 有部份的肉看不到 而是被很亮的光蓋過去
: 請問這是因為繞射的原因嗎 ?
: 我自己覺得是繞射
: 拿了照片去問老師 老師也回答我是繞射
: 可是旁邊的同學覺得不是繞射
: 他的說法是因為光的波長那麼小  要產生繞射應該很不容易
: 我覺得他說的好像還蠻有道理的
: 但如果不是繞射的話是什麼原因造成的呢
: 是因為強光視覺疲勞嗎 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.176.181
推 baalism2:是說產生繞射不需要同調光，但是"觀察"到條文就需要是這
→ baalism2:樣嗎~?
→ a80481ivan:YES~
→ a80481ivan:因為條紋是因為干涉來了 干涉就需要同調
推 funnypeter:恩 誤會你意思了
→ a80481ivan:其實這裡就有人討論及實驗過了http://ppt.cc/EKI3
→ a80481ivan:我有個問題~他的光位啥是綠色的QQ?
推 funnypeter:綠光雷射吧?很明顯有條紋