推 Entropy1988:從分子的尺度來說,活塞內就是大量氣體粒子飛來飛去, 12/11 00:21
→ Entropy1988:個別的粒子對活塞做功其實就是把粒子的動能「花費」出 12/11 00:22
→ Entropy1988:去。如果從比較巨觀的尺度看,活塞和氣體這個系統就類 12/11 00:24
→ Entropy1988:似彈簧,可以寫出 位置─位能 的對應關係。 12/11 00:24
→ Entropy1988:發電的問題我只知道有經濟和政策考量。 12/11 00:26
→ mouwat:不發展核能應該算是大眾對環保及安全顧慮影響政策 12/11 02:09
→ mouwat:不過也有人認為不發展核能是腦袋壞掉 12/11 02:10
→ mouwat:因為核能成本太划算 要講環保火力也沒多好 12/11 02:11
→ deo2000:依照時間從遠到近 火力or水力(忘了哪個)→核能→火力 12/11 04:05
→ deo2000:曾經在電力教科書上課看過這個時間變化,詳述了背後當時不 12/11 04:07
→ deo2000:同政經和科學的因素造成的變化。 12/11 04:07
推 irrotation:第1題是申論題還是選擇提? 申論題可以自由發揮 12/11 12:14
→ irrotation:有些熱力學把壓力*體積稱作壓力能(壓力能的變化叫流功) 12/11 12:26
→ irrotation:但這是偏工程的用法 12/11 12:28
→ irrotation:另外若是引擎汽缸內燃油產生高溫高壓 你也可以說這是由 12/11 12:32
→ irrotation:化學能轉換成機械能(動能) 12/11 12:33
→ irrotation:至於火力電廠 一個台中火力電廠(5000MW)就快跟核1~3廠 12/11 12:46
→ irrotation:電量差不多了 台中火力是台灣最大電廠 12/11 12:48
→ irrotation:同時台中火力也號稱東南亞最大(當然CO2排量也不小...) 12/11 12:50
→ irrotation:現在核能在台灣最大的是核二約2000MW 未來是核四2700MW 12/11 12:55
→ irrotation:現在大工程都要環評 蓋個電廠還要辦聽證會 何況台灣又 12/11 12:58
→ irrotation:那麼小... 12/11 12:59