Re: [問題] 量物書籍選擇

[sea010461 (sin of bleed)]

我覺得量物的書因為某些關係都會試著使用比較簡單的數學，
可能是希望跟量力區分吧。不過我自己是覺得，為了閃數學講不清楚
還不如咬著牙把數學啃一下。我自己是從Shankar開始，然後多方參考。
量物上課教材是Griffith我覺得也是很不錯的入門書。

Shankar的好處是寫的文字還蠻流暢清楚的，而且蠻多例子幫助實作。
從古典力學過度到量子力學的部分(雖然和最後使用量力知識沒太大關係)
我覺得寫得還不錯。
另外一個好處是他解釋數學架構的地方初學看還不是太難看懂。
而且作者本身就希望把他設計成可以自修學習的教材。

除此之外的參考資料
我推薦兩個應該是比較古老(少人提)的

Albert Messiah-Quantum Mechanics
好處是把有的沒的東西都寫進去，而且數學推導仔細，可以當字典查。
還有教一些Green's function。以及一些必要的數學。
缺點是古老，所以比較新的Berry phase沒有在書中。而且編排比較擠。

Claude Cohen-Tannoudji-Quantum Mechanics
架構蠻特別的(每章都是:最重要的理論+補充資料)，
好處是他會把一些可能會讓人感到困惑的部分，補全。
我自己是在這本書學到甚麼時候波函數一階微分要連續。
(雖然不是最重要的東西，但是被卡住還是會很煩...)
缺點一樣是古老，不過重要架構都在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.138.55.18
→ sea010461:對了，我是物理系的，所以花了比較多時間在量力上.
→ sea010461:我覺得這幾本書都不錯，只是要看個人時間安排
→ sea010461:還有學習的模式，建議可以多翻翻看，適合的書只要一本就
→ sea010461:很棒了。不過我覺得量子理論絕對值得花時間(個人偏見XD)
推 sigmaelvis:Albert Messiah是法文書翻成英文書的那本嗎?
→ sea010461:對，第二本好像也是歐系的。