→ xwan227770:我尊重你的觀點 但是我還是覺得 12/12 19:42
→ xwan227770:讀物理的學生出去罵 力量有限 12/12 19:43
→ xwan227770:老闆大頭的作用就是要控制這種荒腔走板的現象 12/12 19:43
→ xwan227770:或許當場可以給面子 但事後的新聞稿或文章 12/12 19:43
→ xwan227770:這些應該是可以做到的 12/12 19:44
→ xwan227770:我相信蔡先生也很認真 但是 現在已經演變成 12/12 19:45
→ xwan227770:拿國內科學家來消費 推銷他那本書了 12/12 19:45
推 taco321:從演講當天台大數學系教授對蔡的評論, 以及蔡說橋牌 12/12 19:53
→ taco321:拿了好幾個冠軍, 以及從其講話邏輯來聽... 我當時會認為 12/12 19:54
→ taco321:蔡在數學上有某種天分或對數字很敏感.(也許是離散或數論?) 12/12 19:55
→ taco321:蔡當時還提到他認識張達文教授, 也和余海禮教授討論問題 12/12 19:56
→ taco321:我當時真的以為他是個天才...結果沒想到他是假張達文 12/12 19:57
→ taco321:教授之名來作行銷之實, 若今天蔡是網路言論我會隨它去 12/12 19:58
→ taco321:但他今天是出科普書的方式,而且他是公眾知名人物... 12/12 19:58
推 nightkid:其實我不太確定一些事 他是寫在書裡面嗎? 12/12 19:59
→ nightkid:還是那些言論是記者寫的? 12/12 19:59
→ taco321:我不認為大頭教授們可以用看壹週刊的心情來看蔡的書本... 12/12 20:00
→ SplitField:棋王周俊勳表示： 12/12 20:00
→ taco321:物理領頭羊適當的指證和聲明, 對下面的人是有很大的作用的 12/12 20:00
→ xwan227770:總之 老師是學生典範 老師出來罵也是教育 12/12 20:01
→ xwan227770:這就是我的觀點 12/12 20:02
推 taco321:我只希望若蔡又到大學去演講, 希望有人能有道德勇氣 12/12 20:04
→ taco321:出來告訴他你出的書我們要花很多社會成本去糾正 12/12 20:05
→ nightkid:怎麼可能= = 他來到大學演講是客人 怎麼可能讓他丟臉阿.. 12/12 20:06
→ nightkid:我倒是很擔心 萬一書報討論請他來演講 我是要怎麼做筆記 12/12 20:07
推 xgcj:就算想 有勇氣的並不多吧! 12/12 20:07
→ xwan227770:學生小咖當然不敢說 老師教授大咖居然也不敢說 12/12 20:09
→ xwan227770:這不是很糟嗎? 12/12 20:09
→ taco321:根據現場聽到的, 蔡對"銅佛"很有研究, 剛好跟台大數學系 12/12 20:12
推 xgcj:還是要有幾個大咖出來說說話會比較好 12/12 20:12
→ taco321:某教授興趣相同...我覺得中研院已經給足了面子了 12/12 20:12
→ taco321:但不該說蔡的演講可以啟發我們物理人. 12/12 20:13
推 GIGIMEI:@@"有看過教授在罵的就知道根本沒有給不給面子的問題... 12/12 21:28
→ GIGIMEI:曾經有發過SCIENCE的教授來我們學校演講 因為講錯了一句話 12/12 21:29
→ GIGIMEI:就被念到爆...更何況是這種對物理沒有實質貢獻的 12/12 21:30
→ GIGIMEI:怎麼會有給不給他面子的問題？還蠻好奇到底是在哪裡演講的 12/12 21:31
→ waddler:因為發Science的教授跟底下的學者同行阿 同儕互刁在學術界 12/12 22:19
→ waddler:是正常的...叫做 peer review 機制 12/12 22:20