推 deepwoody:兩個孤立物體 由重力相吸 會符合g=v^2/r ?????? 12/13 15:30
→ deepwoody:這叫重力本質? 12/13 15:30
對吼
那我只能說，用太空梭的例子反駁並不恰當 這樣
※ 編輯: YmemY 來自: 218.170.59.179 (12/13 15:34)
推 deepwoody:正確來說 蔡根本沒正確理解物理意義 不用替他辯駁 12/13 15:35
→ deepwoody:這種人還可以出書 亂七八糟 12/13 15:35
→ YmemY:我不需要替他辯駁阿 只不過是就我所知的範圍討論 12/13 15:38
→ YmemY:古代人錯誤更多 但還是照樣的在出版 宣傳 研究 討論 最後科 12/13 15:39
→ YmemY:學還是進步了~我覺得不必批的那麼兇，這倒是提醒大眾獨立思 12/13 15:40
推 deepwoody:拿古人的例子來說不恰當 12/13 15:41
→ YmemY:考的機會~ 12/13 15:43
→ YmemY:為什麼? 12/13 15:43
→ deepwoody:簡單來說 現在的知識密集度與交流度 已經不可同日而語 12/13 15:44
→ YmemY:所以...? 我是認為本質上都在出版自己的認知~ 現在知識交流 12/13 15:47
→ YmemY:這麼密集，反而更容易評斷專業上的是非～ 12/13 15:47
推 deepwoody:有自己的認知是他的事 出版來誤導他人就是他的不對了 12/13 15:52
推 Entropy1988:拿古人來當例子就要考慮到，那個人在他所在的環境下做 12/13 16:10
推 deepwoody:剛剛看了一下他的投影片 顯然他不知道g=v^2/r是什麼運動 12/13 16:11
→ deepwoody:什麼情況下成立 他也都不知道 12/13 16:11
→ Entropy1988:了什麼。有些古代西方哲學家的力學理論今天來看是荒 12/13 16:11
→ deepwoody:研究了十年連個屁毛都沒有 笑死人 12/13 16:11
→ Entropy1988:謬的。 12/13 16:12
→ divus:在只有重力的狀況下 g=v^2/r在拋物線和橢圓軌道也是錯的 12/13 17:35
→ divus:抱歉更正 是雙曲線軌道和橢圓軌道 12/13 17:40