推 xgcj:個人認為他自我感覺太良好了... 12/15 12:52
→ deepwoody:是不太認為宗教有說的那麼有用 12/15 13:00
→ petwing:宗教對於不太瞭解科學的人還蠻有影響力的 12/15 13:28
推 deepwoody:有點想套句電影台詞 哈... 12/15 13:33
→ condensed:科學精神在於你無法確定什麼正確，只能說目前為止什麼比 12/15 13:39
→ condensed:較正確，什麼比較可能是錯的。從這個角度來說，科學上對 12/15 13:41
→ condensed:世界的認知，和宗教上的確實是可能牴觸的。 12/15 13:43
推 jingwoei:某些宗教信仰或是偏激的把宗教視為絕對真理，凌駕於科學 12/15 13:53
→ jingwoei:但實際上和科學大相逕庭。在很多程度上，科學和宗教常常 12/15 13:53
→ condensed:不論是在物質或精神與認知層面上的，我都不覺得科學帶給 12/15 13:54
→ jingwoei:互相牴觸與衝突。歷來都是屢見不顯的 12/15 13:54
→ condensed:社會或帶給人的，會亞於宗教。當然這是個比較主觀的議題 12/15 13:55
→ condensed:所以也沒有什麼事實上。事實是，對信仰宗教的人才覺得宗 12/15 13:56
→ condensed:較特別偉大，其他人未必認同此一說法。 12/15 13:57
→ condensed:同意j大，宗教和科學的衝突確實是存在的。站在和諧的立 12/15 14:01
→ condensed:場上，我不會跑去教堂或佛堂對教徒說什麼什麼錯；但站在 12/15 14:02
→ condensed:科學誠實的立場，教徒要對我傳教，很抱歉我只能實話實說 12/15 14:03
推 deepwoody:台大門口時常有教徒傳教XD 12/15 14:05
→ condensed:就連不同的宗教信仰本身都會對立，何況是科學與宗教。 12/15 14:07
→ condensed:蔡志忠的鬼扯，宗教和哲學都不是。說是個人幻想比較貼切 12/15 14:26
→ condensed:(除非他成功創立了什麼嘴砲式物理哲學或者虎爛物理學教) 12/15 14:33
推 xgcj:簡單的說就是自HIGH 12/15 14:40
→ edd740404:也別把他叫做哲學家，這樣的東西不算是哲學。 12/15 16:10
→ deepwoody:叫他哲學家 汙辱了哲學... 12/15 18:28
→ QuantumGravi:神學不是佛學 蔡志忠自己都沒搞清楚 12/16 14:27
→ QuantumGravi:蔡這樣是什麼都半吊子 物理不懂 佛學也不通 還扯到神 12/16 14:28
→ QuantumGravi:另外給原PO一個建議 佛學與神學的界線要劃清楚 12/16 14:31
推 deepwoody:同意樓上 佛學比較接近是克制自己心魔的 12/16 18:17
→ deepwoody: 哲學 12/16 18:17
→ taco321:我對佛學神學不懂,混淆介線誤用,見笑了. 12/17 09:57
→ taco321:因為蔡一直提到色即是空空即是色，ｊｉ３ｕ３ｊｏ６ 12/17 09:58
→ taco321:我以為蔡對佛學有點研究 12/17 09:58
推 QuantumGravi:是阿 所以蔡志忠這樣很要不得 自己不懂還教壞別人 12/17 10:56