Re: [問題] 電子繞射 與 X-ray的差異

[Keelungman (金坷拉是新世界的神)]

電子源的好處:

1. 通常體積比較小也比較便宜
   只要有心, 每個 chamber 都可以來一隻
2. 波長很好調, 改能量就可以了
3. 沒有輻射傷害

此外多半都是缺點了 :P

1. 絕緣體不適合電子繞射 (吸飽電的絕緣體嘛...)
2. 通常不能穿入樣品太深 (所以多半都是 LEED RHEED)
3. 材料有強磁性的不適合

總之, 電子源除了容易調波長外, 在物理上的限制比較多
其他好處都不是物理上的 :P

※ 引述《louis313 (修明)》之銘言：
: 如提
: 最近參觀了一些實驗室
: 發現了一些問題
: 我們在觀測晶體結構時
: 有些人利用"X-ray"來觀測     又有些人利用"電子繞射"來觀測
: 那問題來了
: 請問他們優缺點差異在哪裡?
: 既然我們可以用電子繞射測到我們要的結果
: 那為何還要用X-ray (甚至同步輻射)
: PS . 我知道同步輻射與X光機的差異
:      所以我的問題不在  "in house 的X-ray光機 " VS. "同步輻射光源"

--
站在學問的遼闊大海前

閃亮的波光令人炫目  踏下去時卻又感到冰冷深沉

衝浪手輕巧地靠在板上  手指劃過水面  漾起珠光

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.102.251
推 nightkid:給你個讚
推 milkcake:還有光子對樣品的破壞性較低
推 Alderamin:XRD操作上還真的比較麻煩點 但真得頗強悍的...
推 Lance0616:GOOD~
→ gerrysu:電子源也會有輻射問題 數十kV打到chamber壁 也會產生xray
推 chungweitw:我比要清楚的電子散射的好處是cross section 比較大.
→ chungweitw:    較