→ NOXD:題目沒有說可以理想化，也沒有說可以忽略空氣阻力。 12/18 00:28
→ NOXD:既然這麼理想，那也不用根據牛頓第二定律啦～直接忽略摩擦力 12/18 00:30
→ NOXD:不就好了？ 12/18 00:30
→ condensed:在高中物理的試題裡，這是必須敘述清楚的。因為在沒有特 12/18 00:31
→ condensed:別提及的情況下，我們只能考慮理想化。否則涉及的因素太 12/18 00:32
→ condensed:多了。 12/18 00:32
→ condensed:回2F，理想化不是這樣用的，題目沒有說是光滑面。 12/18 00:35
→ condensed:如果題目有提及是光滑面，這確實是可以忽略沒錯啊，只是 12/18 00:37
→ condensed:這裡不論能否忽略，只要不計空氣阻力，都不影響答案。 12/18 00:38
→ funnypeter:高中題目沒特別說明的話 都是預設理想情況 12/18 00:43
→ Ertkkpoo:我認為可以有同方向阿，你只要合力等於0就好 12/18 00:53
→ Ertkkpoo:畢竟磨擦力也只是一個分力，不是合力，可以≠0 12/18 00:54
→ Ertkkpoo:只是這題沒說清楚要問哪個輪子，所以可能無法判斷 12/18 00:56
→ condensed:不可能。被動輪不能有摩擦力，不然不會等角速度滾動。 12/18 01:46
→ Emcc:所以你覺得世上的被動輪都不受摩擦力作用嗎? 12/18 01:57
→ Emcc:你可以去問問你們老師 在真實世界的被動輪等速度運動時有沒有 12/18 01:58
→ Emcc:受到任何的摩擦力 12/18 01:58
→ condensed:你根本就扯遠離題了，沒有人告訴你實際情況依定要怎樣， 01/24 22:34
→ condensed:只是就ㄧ個物理習題考慮理想情況時，理論上應該怎樣。 01/24 22:34
→ condensed:就算你要考慮所謂的真實世界，也必須先把給定條件的細節 01/24 22:35
→ condensed:確認清楚，依循物理分析，而不是憑自己的想當然爾。 01/24 22:35