[新聞] 超怪面試問題 大象體重怎麼量

[alenbe (肝纖維闖紅燈)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101231/5/2k0r2.html

超怪面試問題 大象體重怎麼量

（中央社台北31日電）
在小公司工作的1個無形好處是，你不用應付大型企業的古怪面試問題，
那需要有腦筋急轉彎的反應。


在就業與職涯社群網站Glassdoor.com上，有網友分享8萬個面試問題，
網站從中篩選出今年最古怪的25個面試問題，以下問題來自蘋果公司（Apple）、
谷歌公司（Google）、亞馬遜網路商店（Amazon）以及其他科技公司。


要應徵谷歌人力分析師，得回答：「這間房間你要用多少籃球才能填滿？」


要應徵IBM軟體工程師，你必須知道「在不使用磅秤的情況下，如何幫1頭大象秤重」。


英特爾公司（Intel）如何面試系統驗證工程師？他們問：「你有8枚便士，
7枚一樣重、1枚比較輕，你有1個秤，你要如何在3次機會中找出那個最輕的？」


在Glassdoor.com的古怪面試問題中，「每日商業新聞」（Business News Daily）
從中進一步篩選出7大類面試問題：


1. 攪拌機：應徵高盛（Goldman Sachs）分析師得先回答：
「如果你縮小成1枝鉛筆大小、被放在攪拌機內，你要如何逃脫？」


2. 怪咖科學：算術能力在金融職場相當重要，因此「第一資本金融公司」
（Capital One）就問了經營分析師的應徵者：
「1到10分，你對於自己的古怪程度給幾分？」


3. 提示點：「在1到1000的範圍內，要你猜中1個特定數字，
但會提示你『高一點』或『低一點』，你最少要猜幾次？」
如果你回答的出來，你就有機會在「臉書」（Facebook）當軟體工程師。


4. 算算看：應徵亞馬遜網路商店經理：「如果這場比賽有5623名參賽者，
需要比賽幾場才能決定最後贏家？」


5. 可輕易達成的任務：蘋果對軟體品管工程師的應徵者說：「有3個盒子，
1個只裝蘋果、1個只裝橘子、另1個則是兩者都裝，但盒上的標籤都標錯。
你要如何打開1個箱子，拿出1顆水果，僅看這顆水果，
你要如何立即把箱子上的標籤都更正過來？」


6. 務實原則：要找到1個合適的人來擔任業務員職位，保險巨擘「
美國紐約人壽保險公司」（New York Life）就問了這個問題：
「你為什麼認為只有一小部分人收入超過15萬美元？」


7. 輕鬆一下：尼爾森公司（The Nelsen Co.）應該不需要田野調查，
但他們問面試者：「一週來，這座城市喝掉多少瓶啤酒？」
（譯者：中央社陳怡君）991231

----------------------------------------------------

真是五花八門的問題 @@"
其實這也很像大學或研究所考試，會遇到的面試問題
剛看到這新聞覺得很有趣，其中有些問題跟物理或數學有相關
跟各位分享～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.145.190
→ kuanun:這種問題的開山祖師是蕭克萊…
推 xgcj:新年快樂!
推 ANUBISANKH:提供麥肯錫的 (台灣 08年): 估算哈根大支一天賣出多少
→ ANUBISANKH:球冰淇淋。  估算大台北地區的計程車數量。
→ zys:曹沖表示:
推 katase:硬幣那個，兩次就可以分出來了(3,3→1,1)
推 petwing:讓大象進游泳池裡  算水面上升高度？
→ petwing:記得大象跟人密度差不多為1  由體積算重量
推 HDT:= = 不用算體積吧? 大象也是浮體 不用去管大象密度啊
→ petwing:不算體積  又沒有秤  你要怎麼知道重量？@@
推 HDT:...我的意思是 大象是浮體 所以算排開液重就好啦
→ HDT:...不過沒有秤 好像要算排開液重也是需要體積OTZ
→ petwing:嗯嗯  其實我原本說密度差不多為1是想表達大象也會浮起來
→ petwing:所以算排開水體積就好
→ chungweitw:不是啊..樓上沒聽過曹沖秤象的故事?
→ HDT:方法很多 為啥一定要學曹先生的那招?
→ chungweitw:你那一招不就是曹沖的方式?
→ HDT:曹沖是用石頭啊 最後還是有用秤
→ HDT:曹沖那招應該是因為當時的秤不夠大 除非把大象變成大象肉塊
→ chungweitw:船, 石頭
→ HDT:否則沒辦法量 所以先把大象丟到船上標記吃水深度 再用同一艘船
→ chungweitw:重點是象 到船上.
→ HDT:去丟石頭到同一吃水深度 量石頭個別重量吧?
→ chungweitw:這是細節..不重要. 我是要說 petwing 方法行不通..
→ HDT:曹沖那招並沒有用到浮體浮力=浮體質量吧
→ chungweitw:你那方是基本上和曹沖沒甚麼差
→ HDT:曹沖那招只是因為大象不可分割 所以用相同重量可分割的東西來
→ HDT:代替 和浮力一點關係也沒有
→ HDT:浮體浮力=排開液重=浮體質量 為啥沒辦法用這招算?
→ HDT:請C大解釋一下
→ chungweitw:你在討論名詞定義..我就不討論了..但是petwing方法不行
推 hirabbitt:明明就可以0.0
推 zizoids:3.一次   5.每個都拿拿看，感覺重量或聽聲音就知道哪一盒
→ zizoids:裝兩個，開剩下那兩個其中一個就真相大白了
→ xgcj:吃掉大像
→ HDT:沒人說橘子或蘋果只裝一顆啊
→ HDT:如果爽的話 兩種都裝的也可以只裝M顆蘋果N顆橘子 M>N
→ HDT:學長你多一個人...
→ HamalAri:5:從標示"二者都有"的箱中取其一，立即之該箱僅裝該種水
→ HamalAri:果，然後依 "全都標錯" 此規則立即解出。
推 q7q8q9kimo:不是用浮力=液體密度*液面下體積嗎 為什麼不行?..
→ q7q8q9kimo:只要算上升體積就好阿
推 HDT:上升體積不好算吧...?
推 q7q8q9kimo:嗯嗯就是排開液重
→ q7q8q9kimo:5. 橘子標示 只能配頻果 +頻果+橘子
→ q7q8q9kimo:就隨便開一個就知道了不是嗎 因為都要配錯 所以開出來
→ q7q8q9kimo:一個 剩下兩個就決定了
→ q7q8q9kimo:不知道這樣對不對
推 HDT:不太對 因為他說打開以後僅能拿一個水果 而且僅能看這顆水果
→ HDT:就代表你拿出來是橘子 有可能是橘子or兩者都有其中一個的橘子
→ HDT:除非你打開蘋果 裡面出現橘子 這樣才能確定是錯的 否則打開橘
→ HDT:子或兩者都有 都有出現橘子的可能
推 q7q8q9kimo:標示  橘子  蘋果  橘子+蘋果
→ q7q8q9kimo:開到  蘋果  橘子+蘋果  橘子
→ q7q8q9kimo:開到  橘子+蘋果  橘子  蘋果
→ q7q8q9kimo:不知道這樣對不對   這組合式套死的@@
推 HDT:嗯 你的解法好像才是對的 要打開皆有的
→ HDT:然後隨便拿一顆 出現橘子表示橘子箱裡的是蘋果
推 netneto:游泳池可以量長寬，所以只要量上升高度就可以重量了
推 HDT:...要扣掉大象的體積 沒辦法直接從上升高度去算吧? 有誤差不是
→ HDT:而且這個誤差應該還蠻大的 畢竟要量到明顯水位上升 泳池就不能
→ HDT:大
推 hank780420:最粗略的估計就是直接估算體積然後乘以水的密度吧
→ hank780420:動物密度應該是跟水差不多或略小於水的
推 SplitField:全部都會 @.@" 水果是開標示AB->(A)A,(B),B，而解唯一
→ SplitField:標籤有點簡單，僅能拿一個，就可立刻想到一定是開AB
→ SplitField:接下來再想，怎麼推理就好了！會發現只有兩種群體組合
推 fblin2000:讓大象的四支腳站上四個磅秤，再將讀數相加應該OK吧~
→ fblin2000:抱歉~~我沒看清楚題目><!!
→ a80481ivan:可以量慣性質量嗎? 讓大象站在滑車上 推一個力量加速度
→ a80481ivan:或是利用動量守恆 也可以求出吧QQ前提要找個光滑的地方
→ m06:便士那題應該是那枚硬幣不知較輕or較重吧
→ petwing:a8大  我想當你能測出你施多大的「力」時  應該就能測出大
→ petwing:象的重力了(也就是秤的功用)  所以應該是不行
→ Entropy1988:可以啦，已知大小的推力配合裝在大象上的加速計應該可
→ Entropy1988:以。
→ Entropy1988:是說怎樣的東西叫磅秤呢？若有磅秤功能的東西就不能用
→ Entropy1988:那不禁讓人想要暫停回答問題，先問題目的界定到底在哪
→ sneak: 不算體積  又沒有秤  https://muxiv.com
→ sneak: 大 https://daxiv.com
→ sneak: 可以啦，已知大小的推力 https://noxiv.com
→ sneak: 3.一次   5.每個 https://muxiv.com
→ muxiv: 沒人說橘子或蘋果只裝一 https://moxox.com