Re: [心得] 洋紅（粉紅）不是顏色

[Keelungman (金坷拉是新世界的神)]

※ [本文轉錄自 DSLR 看板 #1D8si7DE ]

作者: Keelungman (金坷拉是新世界的神) 站內: DSLR
標題: Re: [心得] 洋紅（粉紅）不是顏色
時間: Wed Jan  5 02:46:27 2011

首先必須聲明：洋紅不是光譜色，但仍然是顏色。


在視覺的原理上，我們之所以可以分辨出顏色，是因為視網膜有三種錐狀細胞。

各自感受紅 (564–580 nm)、綠(534–545 nm)、藍 (420–440 nm) 等波段的訊號，

然後在大腦中合成出顏色的感受。只要光線引發這些神經細胞的感受，那說這道光

有顏色是沒有問題的。洋紅能刺激各位的眼睛，讓大家察覺並辨別出來，洋紅是一

種顏色應該殆無疑義。


光的顏色跟光的光譜分布雖然不能說兩碼子事，不過實在大不相同。舉個比方，

560 nm 的單頻光給人的感受，與另一道650 nm + 500 nm的雙頻光可能會差不多

(都嘛看起來黃黃的)，但是光譜的分布絕對是相當不同的。由於光譜分布在數學上

對應到泛函空間 (functional space)，而三種錐狀細胞的感受所能合成出的知覺

狀態空間是三維的，所以往往有各種不同的光譜分布會落到同一顏色上。


顏色知覺的狀態空間受三種錐狀細胞所受的刺激來決定，是一個三維空間，這點

很重要，因為基於Grassmann定律，這個狀態空間經由座標變換，可以讓人用任

三個有色彩意義的度量座標來標度顏色，這也是為什麼RGB、YMC、HSB乃至於

CIE 1931的xyz等顏色系統總是三維的原因(基本上YMCK要放K是基於實務考量)。

不過這些座標變換會有缺陷，有些大自然中會出現的顏色會落在這些顏色系統的

標定範圍外。

http://zh.wikipedia.org/zh/File:Colorspace.png

這是因為座標變換使得顏色標定範圍往往侷限在CIE xy的一個三角形內，但光譜

色域是凸馬蹄形，所以顏色系統的不完備是必然存在。當然，這個跟原po所提的

根本是兩碼子事了。


--

在達文西過世四個月後，麥哲倫展開了人類歷史上的首次環球航行。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.76.128

--
在細雨的午後  書頁裡悉哩哩地傳來 " 週期3 = ? "
然而我知道  當我正在日耳曼深處的黑森林
繼續發掘海森堡未曾做過的夢時  康德的諾言早已遠離.........
遠來的傳教士靜靜地看著山澗不斷反覆疊代自己的 過去 現在 和 未來
於是僅以  一顆量子渾沌
          一本符號動力學      祝那發生在週一下午的新生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.76.128
推 nightkid:我比較想要知道達文西跟麥哲倫有什麼關係
→ MOONRAKER:以前基隆老大就回答過了。沒有關係。
→ MOONRAKER:純粹就是爽而已咩…
→ xxxxoooo:不對喔！自然界中沒有任何顏色會落在CIE1931的馬蹄形外
→ xxxxoooo:外面的點只是人們自己定義出來的類似虛數的東西
推 condensed:這篇讚！！
→ Keelungman:ㄟ看清楚, 我說的三角形只能落在馬蹄形之內