推 lowpitch:或許編講義的時候可以加入一個看似單純而耐人尋味的思考 01/15 05:44
→ lowpitch:題目：一個輪胎純滾動，漸漸慢下來... 01/15 05:44
→ stampete:這是個好議題呢，而且根據年紀不同可以探討的東西也不同! 01/15 06:24
推 nomoyang:推這篇 01/15 08:58
推 pei1203:不對，當停止踩動的時候(假設踩動時為純滾)，接觸地面那點 01/15 11:39
→ pei1203:相對於地面速度為零，此時摩擦力為零。 01/15 11:40
→ pei1203:真正原因是當考慮輪胎為非剛體時，摩擦力才會作用。 01/15 11:42
推 Entropy1988:雖然你可能不是這個意思，但是憑相對速度為零就判斷 01/15 13:22
→ Entropy1988:摩擦力為零是不對的，靜摩擦力呢？ 01/15 13:22
→ Entropy1988:另外為什麼輪胎為非剛體的時候摩擦力才會作用呢？ 01/15 13:23
→ Entropy1988:"不會在受力下變形的輪胎也可以有摩擦力"這個假設在 01/15 13:25
→ Entropy1988:可以不矛盾地存在不是嗎？ 01/15 13:26
→ Entropy1988:輪子轉動部位的軸承也可能有摩擦力不是嗎？ 01/15 13:28
→ pei1203:請問接觸點哪個方向都不想走 會有摩擦力嗎 ? 01/15 14:14
→ pei1203:軸承摩擦力要考慮是另外一回事 01/15 14:14
→ pei1203:考慮非剛體效應，接觸才不會是一個點，而是一個面。 01/15 14:20
→ pei1203:我想反駁的是原PO說的當停止踩動時，前後輪都傻傻的前進。 01/15 14:21
→ pei1203:原PO應該考慮到輪子有角動量，所以前後不是傻傻前進而已！ 01/15 14:22
推 Entropy1988:那麼為何"當考慮輪胎為非剛體時，摩擦力才會作用" 01/15 14:58
→ Entropy1988:是 01/15 14:58
→ Entropy1988:"當停止踩動的時候(假設踩動時為純滾)，接觸地面那點 01/15 14:59
→ Entropy1988:相對於地面速度為零，此時摩擦力為零"的真正原因呢？ 01/15 14:59
推 joshux:腳踏車可能會解體吧 01/15 19:49
推 louis925:因為停止踩踏的瞬間，鋼體輪胎沒有除摩擦力以外的力施於 01/15 20:01
→ louis925:上面，但地面與輪胎接觸處卻又是相對靜止，所以不需要任 01/15 20:02
→ louis925:何摩擦力來平衡此相對靜止的狀況 01/15 20:02
→ louis925:(除了正向力以外) 01/15 20:03
→ louis925:另外，以上必須在輪胎與轉軸無摩擦力的狀況下才對 01/15 20:05
→ louis925:當輪胎為非鋼體時，輪胎胎面受壓會變形，造成摩擦力 01/15 20:06
推 Entropy1988:輪胎胎面變形會造成阻力，可是那是我們通常所指的摩擦 01/15 21:57
→ Entropy1988:力嗎？ 01/15 21:57
→ Entropy1988:在地面與輪胎不能有相對滑動且摩擦係數又不為零的狀況 01/15 22:03
→ Entropy1988:(抱歉我的上面這一行請忽略) 01/15 22:05
→ Entropy1988:(請21:57後都忽略) 01/15 22:08
推 louis925:當然不太一樣囉 01/15 23:13