→ spencer90235:理想的純滾動運動 靜摩擦力是不存在的 01/16 23:14
→ spencer90235:除非有外力作用改變本來的狀態 01/16 23:17
→ pei1203:不能同意你最後一段，每一個將與地面接觸的那個點， 01/17 01:49
→ pei1203:相對於地面的速度趨近於零，動量損耗也趨近於零。 01/17 01:50
回應一下關於推文的想法，看到討論起來了我也熱血起來了(其實是終於補眠睡飽了XD)
有錯歡迎繼續指教，這樣我才能學更多東西~
的確我說的"輪胎傻傻的前進"有一半語氣是哄小孩的，不夠嚴謹XD
試著用更嚴謹的態度面對這題:P
當停止踩踏時，輪胎自身會保有角動量沒錯
但這份角動量會因為眾多因素而越來越小
最大的因素就是軸的摩擦力以及車體+人的正向力(假如騎車技術超好都不搖擺)
軸承等等的摩擦力使得角動量減少的情況，會使輪胎變成半滾半滑的狀態
但因為有地面的摩擦力才能維持純滾動!
不然瞧瞧那下雨騎在白線上的騎士，每一個都心驚膽戰的害怕自己會"撇輪"哩XD
至於純滾動時會不會有摩擦力，我個人對這研究不深(被毆飛)
若是考慮相對速度，我想相對速度為0是沒有動摩擦力的
但是靜摩擦力絕對存在，因為基本有很大的正向力(車體+人)
而這正向力要馬就造成輪胎型變，要馬就造成地面型變，其實應該兩者都會有
此題情形並不像在太空中或平面齒輪那樣"KISS"的情況(唉呦好害羞~)
(真要說平面齒輪也會有碰撞和動摩擦力的問題，但再細講下去鬍子都要打結啦)
所以靜摩擦力一定存在，而這份靜摩擦力只要輪子有一點點帶有滑動的意味出現
(角動量down)
他就會發揮效力了，因為滑不動(靜摩擦力往後形成力矩)，於是就繼續滾動啦~
這個靜摩擦力跟剎車時使用的動摩擦力不同，所以應當與相對速度無關
但若要我說純滾動的東西為何會停下來，我會更傾向於解釋成
每一個將與地面接觸的那個點，都跟地面產生非彈性碰撞，角動量會漸漸損耗在此
因此就算不倒也會停下來
然而現實生活中能有"純滾動"的例子太少了，大部分都是邊滑邊滾
雖然比例相差懸殊，但是那不用輪胎摩擦力來剎車的溜冰鞋
或是小時候愛玩的滾鐵環的鐵環，也是會磨損得很厲害呢!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.138.179