[問題] 純滾動是否需要磨差力?

[baal678 (Timo)]

純滾動的質心速度是WR,那如果沒有磨差力，純滾動是否只會在原地打轉?如果純滾動需要
磨差力，那麼磨差力的方向應該是跟輪子滾動的方向一樣，那麼如果有滾動又有滑動，
磨差力應該根滑動方向相反，但是滾動時的摩差力又跟移動方向相同，所以有兩個磨差力嗎
如果只有純滾動，那磨差力是否會阻礙滑輪滾動使他停下? 如果會，那題目假設純滾動的滾輪
一直用WR前進，是否錯誤?還是說角速度W是變數?考慮滾動與滑動，兩者分開討論，滑動
部分是否一定是考慮加速度運動，因為一定有磨差力。請高手解答！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.158.75
→ jeromeee:你搞得我好亂阿~純滾動-->靜摩擦 又滾又滑-->靜加動摩擦
→ baal678:拍謝喔，我自己也很亂，我考慮很多狀況
→ baal678:對耶，一個是靜磨差 一個是動磨差 ，那滾動的淨磨差會使
→ baal678:滾動的速度下降嗎?還是純滾動可以一直滾
推 TuCH:靜摩擦應該不會耗功 因為相對是靜止 所以不會耗功嘛
→ waddler:摩擦(ㄘㄚ)  XDD
→ baal678:所以不考慮空氣摩擦力，純滾動是可以一直滾的?
→ baal678:謝WA 我國文太破= =
推 lowpitch:純滾動需要靜摩擦...沒有摩擦力他就不會純滾動...
→ lowpitch:純滾動→靜摩擦  滑動→動摩擦
推 suyushan:沒有摩擦力就會在原地空轉吧?
推 nidoran:"這個情況下"的靜磨擦不會做功
推 BRIANKUO:純滾動在等速理想的情況下可以不需要摩擦力吧?
→ sea010461:你可以在沒摩擦力的地方先原地空轉，再給他一個設計好的
→ sea010461:衝量，這樣就可以無磨擦力但是滿足純滾動條件。
→ baal678:那在離開無摩擦地帶後，需要摩擦力嗎?
推 yjn145:原地空轉就不是純滾動啦..
推 phymg123:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1
→ phymg123:011022102901&mode=w&from=question&recommend=0&.crumb=
→ phymg123:HCdp0blgQ9o
→ alasa15:摩插力XD
推 handsomepig:純滾動當然需要摩擦力啊! 但是不是動摩擦而是靜摩擦力
→ sneak: 你搞得我好亂阿~純滾動 https://muxiv.com
→ sneak: "這個情況下"的靜磨擦 https://daxiv.com
→ sneak: 摩插力XD https://muxiv.com
→ muxiv: 對耶，一個是靜磨差 一 http://yaxiv.com