※ 引述《s1290961 (煦)》之銘言：
: 嗯不好意思，我想大概是我沒問清楚；
: 那再問一次好了。
將問題敘述清楚是必要的，不然別人無法知道你的問題是什麼，
也就無法回答你的問題。
我已經提醒過你，位勢高不等同於場強大，
何以你兩次都跳此段，不加說明之？
至少我看不出兩者有必然的關聯性。
: 我想問的是在均勻加速的系統中：
: 越低的時間流逝越慢；越高的流逝的越快。
: ──這結論是不是有問題？
這段敘述有點含糊。
在考慮相對論的問題裡，說明清楚你所處的參考系，是非常重要的ㄧ件事。
因為時空是相對的，而不是絕對的。
所以你必須先說明清楚是在慣性參考系(frame)中考慮，還是在非慣性參考系中考慮。
在慣性系中，沒有位勢高低的區別，時間流速各處皆相同。
而物體歷經的固有時，只取決於該物體的速度大小，
也就是ㄧ般在普物課本中見到的時間膨脹公式寫的那樣。
在非慣性參考系中考慮時，有了位勢高低的差異，
此時高位勢對於低位勢而言，時間流速較快，
（假設不考慮物體有相對速度造成的效應）
大致的推導過程先前文章中有相關論述，不在此重複。
注意，這裡完全是從位勢高低來考慮時間膨脹的效應，
和該物體是否有加速度無關。
: 可能是我的理解有問題；
: 但是就我的理解是：
: 該加速度越強，則時間流逝得越緩；
: 加速度越弱，則延遲的越不顯著。
請問你這段論述從何得來？
能否再詳細說明之？
: ──而這和原結論是不同的
: （均勻加速系的加速度各個位置皆相同、
: 各個位置點之相對速度為零，
: 因而時間延遲的效應不與位置點相關）。
: 這樣應該有將我的問題點凸顯出來了。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89