→ petwing:"只要輸入相對少量的電能，就可以產生大約10倍的能量" 02/10 09:59
→ petwing:如果這句是他自己說的 而不是記者自己亂加的 那他16年來 02/10 09:59
→ petwing:的研究還真是白費了= = 02/10 10:00
→ MOONRAKER:聽說水力發電廠低負載時就是把渦輪機能量導入飛輪儲存 02/10 16:10
→ oginome:看到這個就想到陳善安發動機... 02/10 18:08
→ irrotation:實際上的確有用飛輪儲存能量的 這並不是永動機 02/10 18:20
→ irrotation:另外水力電廠應該是靠在低負載時 過剩電能用泵打水以位 02/10 18:24
→ irrotation:能形式儲存 02/10 18:25
→ irrotation:但如果有違反能量守恆 專利審查應該不可能過 02/10 18:28
→ irrotation:新聞很難看出端倪 還是要看說明書跟設計圖說才能知道吧 02/10 18:31
→ red0210:不是叫作"永動機"的都無法申請專利嗎 02/10 21:36
→ waddler:因為專利局沒有無限的壽命(或回到未來的能力)能證明他永動 02/11 03:37
→ MOONRAKER:用泵打水的那叫抽蓄發電 要地形剛好有上池下池才行 02/13 12:09
→ MOONRAKER:台灣那麼多水力電廠 有抽蓄發電的就明湖明潭 02/13 12:10
→ MOONRAKER:某些人老是把自己所知的那一點點當做全貌 02/13 12:11
→ irrotation:多餘的電 用泵打水到高處儲存 是把電能改以位能儲存 02/15 19:08
→ irrotation:火力或核電發出來的電也可以 誰規定一定要水力電廠? 02/15 19:09
→ irrotation:只要有地形條件 這是比較快速簡單的方法 但效率不高 02/15 19:10
→ irrotation:另外世界各國就有這種轉換儲存方式的電廠 02/15 19:12
→ irrotation:何必只著眼國內?? 02/15 19:15
→ irrotation:當然 這種方式是用在電廠負載低的時候 而儲存的方式 02/15 19:17
→ irrotation:也很多種 多餘電能泵水的只是其中一種 02/15 19:18
→ irrotation:總之 就是電廠因應負載而做的調節 以達到節能效果 02/15 19:45