推 xgcj:SO(3,1)<=>SL2(2,C)<=>SU(2)XSU(2)還要蝦米呢? 02/15 19:14
我對量子糾纏讀得很少 (因為不想一直糾纏下去)
請問各位 現在的實驗 例如 Alain Aspect等的實驗
http://www.drchinese.com/David/Aspect.pdf
總是只能做出 和spin(或helicity)有關的糾纏態?
如果是這樣
那是否有可能我們只是對spin的理解不夠?
因為現在的粒子理論 基本粒子無體積 卻會自轉
唯一認為不會自轉的是Higgs 卻又一直未被發現
問題或許出在 基本粒子 沒有結構 這件事
不知道是不是 弦理論 的另一個待開發的領域?
胡扯一通之後 也想聽聽大家的意見
※ 引述《wildsw (手機要有電)》之銘言：
: 對不起 我完全是物理的門外漢
: 但因為最近在網路上看了一些東西
: 覺得物理的世界好奇妙 開始愛上物理這門學問
: 但從過年前就一直想 卻一直很難想像
: 大家覺得 量子糾纏 是為什麼那麼神奇呢?
: 為什麼 量子 可以在那麼遠的距離仍可以即時互相感應?
: 想聽聽看懂物理 學物理的版友是什麼樣的看法?
: 還有幾篇文章 以大家專業的角度 是怎樣的想法呢?
: http://www.epochweekly.com/b5/040/3703.htm
: http://www.nownews.com/2008/08/03/11493-2314214.htm
: http://watch.kanzhongguo.com/article/2010/2189
: http://www.douban.com/group/topic/2024432/
: (第一次發文 有不周處 請別鞭我)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.96.114