→ nightkid:電子檔可接受嗎?08/16 12:18
→ Griffiths1:......樓上也太高調了點08/16 12:34
→ xgcj:你完蛋了nightkid~原作者來了 08/16 12:44
→ nightkid:作者抱歉(_ _)08/16 13:03
→ Entropy1988:原來物理版其實也是很歡樂的 XD08/16 13:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.16.161
推 Cyanhaze:好專業的圖 我都看不懂 (淚 02/16 14:38
推 condensed:圖文並茂 :) 02/16 16:37
推 pleasetoyou:Green Function是甚麼???我覺得不像大學工數那麼簡單 02/16 16:40
推 pleasetoyou:不知道原po是師承補習班體系還是大學教授體系??? 02/16 16:46
→ pleasetoyou:可否說明一下哪裡查得到這個函數??? 02/16 16:47
推 HDT:Green Function我是在古典力學接觸到的 02/16 16:48
推 pleasetoyou:樓上的物理數學應該不錯,不過原po講的,可否說明一下 02/16 16:54
→ pleasetoyou:坦白講,碰過統計物理,才知道數學這個工具有多深奧 02/16 16:57
推 recorriendo:Green's function在pde課本裡就有了 02/16 17:19
→ xgcj:其實這個東西會對應到古典電磁的Green function 02/16 17:42
╲ ╱
↖ ↗
╲ ╱
~~~~~~~
╱ ╲
↗ ↖
╱ ╲ FIG02
例如這張圖 箭頭表示負電荷(電子)移動的方向 波浪圖表示光子
首先兩顆電子入射 之後互相丟一顆虛光子給對方
然後結束這個過程 其實費曼圖是一個蠻值得研究的東西 他將抽象的過程
化成一個簡單的圖型 不只連結了複雜的計算 同時也提供一個
具體的圖像 我敢說 只要有心看 這些過程大家都看的懂
如果是電子和正電子的散射
那一階的圖就會是
╲ ╱ 這邊跟上面一樣 互相交換虛光子
↖ ↙
╲ ╱
~~~~~~~
╱ ╲
↗ ↘
╱ ╲
和
╲ ╱ 這邊我們正負電子對會先湮滅成一顆虛光子
↖ ↙ 然後再升成為正負電子對
╲ ╱ 我們通常從下面往上看
︴ 然後用這種方式來分析一個過程
︴
╱ ╲
↗ ↘
╱ ╲
可以看到 正電子可以被當成一種逆著時間走的電子
當初費曼曾經用轟炸機投彈手的比喻來形容他費曼圖的雛形
※ 編輯: xgcj 來自: 220.131.6.231 (02/16 18:17)
推 HDT:怎說? 02/16 18:19