作者Entropy1988 (有意志的物質)
看板Physics
標題Re: [閒聊] 永動機又來啦~
時間Thu Feb 17 18:01:15 2011
※ 引述《gixd (arpeggio)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE&feature=player_embedded
:
荷蘭畫家艾夏的經典畫作耶
還衍生出永動機的話題XD
:
: --
: 推 bendon:水因該有問題... 02/17 16:16
: → bendon:推測:水加上磁粉...水路有愈來愈強的磁性... 02/17 16:17
: → bendon:若真的這樣 他必大發 新聞狂報導...沒有的 02/17 16:18
: → bendon:他是魔術...利用科學騙過視覺經驗 02/17 16:18
關於磁場，這我有不同的看法，
磁場讓水從「磁的位能」高的地方爬到「位能」低的地方沒問題，
不過在那瀑布頂端，水若要再度落下，
會需要隨時間變化的磁場，而非磁場越來越強即可。
我的看法是參考了這個設計
http://www.kilty.com/graphics/magnet.gif
(From
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JTBpb2SGSE8GvjU.8qx4Pw--/
article?mid=8519&prev=8700&next=7521&l=f&fid=12&sc=1)
: 推 YSimpson:這怎麼弄的? 02/17 16:22
: 推 bendon:黏稠度高的水和磁粉 放在磁路上 推測 02/17 16:35
: 推 bitlife:他的木架是類似有個立體不可能圖形,是現實上不可能的物體 02/17 16:50
: → bitlife:應該是用錯覺造成往上流,其實是往下,然後配合另一個瀑布 02/17 16:51
我也是這樣認為，他是現實中「不能存在的形狀」
(OS:不能存在的形狀是什麼？就允許我貿然使用這個詞吧)
畫家艾夏還有另一個經典畫作是可以無限往上爬，同時
也可以無限往下爬的階梯
我們看到的影片等等都是3D的資訊在2D上的投影，會有資訊損失，
看到2D的資訊以後腦子又想要解讀成3D的東西，
有時會變出數學上有矛盾的解。
: 推 bitlife:http://yehtt.150m.com/tips/science/vision.html 02/17 17:37
: → bitlife:第三張白衣人拿的立體形 02/17 17:37
這也是一個例子
: 推 bitlife:我的意思是他在立體木架上運用錯覺了,水流可能只是魔術 02/17 17:41
我對於他的手法的猜測是這樣，
他那曲折的水路部份是在同一水平面上，
所以水可以順利在曲折水路上面流，
接著下墜到比這段水路高度還要低的水車、
再下墜到比水車高度更低的小矩形空間。
我認為這個小矩形空間是會滲水的，
水被吸到我們看到的「木製道具」的內部後，
會借由隱藏在道具內的幫浦提升高度到
高度較高的「曲折水路」的起點。
這個起點的地方在觀眾的眼中距離水車非常近，
所以水的出口不容易被看出破綻。
如果水的出口還使用滲水材料製作，
會有更理想的視覺效果。
我的觀察是曲折水路上的水流量到了
後來就變得「一陣一陣」的，有點可疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.153.126
推 bendon:水會掉下來 這解存在 02/17 18:03
※ 編輯: Entropy1988 來自: 114.36.153.126 (02/17 18:16)
※ 編輯: Entropy1988 來自: 114.36.153.126 (02/17 18:18)
推 bendon:畫與動畫 不同 02/17 18:17
→ Entropy1988:對喔，我忽略了，動畫會動 02/17 18:19
→ Entropy1988:不過動畫個別的「幀」和畫是同類 02/17 18:21
推 gixd:關於永動機 entropy表示: 02/17 22:17
→ Entropy1988: 誰都別想拒絕我 (XD) 02/18 09:08
