作者h888512 (理論型嘴砲)
看板Physics
標題[問題] 電磁學
時間Fri Mar 11 18:19:53 2011
討論到具有某一特定電荷分布之系統的能量時
在Griffiths第95頁有討論
為何2.42和2.45算出來一個可能有負值,一個則恆為正值
2.42是W=1/2 Σq_i V(r_i)
2
2.45是連續電荷情形且利用電場表示,W=ε/2 ∫E dτ
他說因為2.42沒有把"make the point charges in the first place"考慮進去
這句話的意思是??
但是2.45明明就是從2.42推導過來的阿,怎麼會有這種差異??
請大家指教 謝謝!!
--
◤ ◥ 塞魯表示:C字褲我14年前就在穿了!◤ ﹨════│ ═════/
◣ ◣ ◥ 2002十八號離子燙超直髮 ╲ ◣ │ ◤ ◣ ╱
◥ ▂▂▃▅▆
▎2003悟空兩件式混搭 ◥ ╲ ◢ ◣ ╱
◣◆ ˙ ◤| ▏2004達爾靴 ◥ ╲ ◢ ╱ ◤
██▆▅▅▆ / ▏2005特南克斯短版外套 φJeans1020 ◥▅▃▂╲◥ ◣ ╱_▂▃
████ ▲ ▲ 2009賽魯C字褲 鳥山明 引領流行20年▊ ◤ ◥◣ ▄▂▁ ◢◤◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.187.76
→ mouwat:我們放第一個電荷時不考慮需要的能量而已 03/11 18:39
→ h888512:放第一個電荷不是不需對抗電場嗎 所以不是不用作功 ? 03/11 18:40
→ hank780420:他說的就是單獨一個電荷本身的能量吧 03/11 18:41
→ hank780420:上學期教到這裡的時候有稍微查一下 03/11 18:42
→ hank780420:單獨一個電荷本身的能量應該還是個未確定的問題 03/11 18:42
推 pp2009:從2.42到2.43其實已不是同一個東西. 作者"偷換概念"了. 03/15 00:11
→ pp2009:2.42的 V 是 "別人" 提供的; 2.43 的 V 還包括 "自己" 的 03/15 00:14