作者ragnarok7 (草地之王)
看板Physics
標題Re: [請益] 計算物理
時間Sat Mar 19 23:40:19 2011
※ 引述《education (打擊出去 外野手退退退退)》之銘言：
: 其實對計算物理很不了解
: 請問一下計算物理需要很強大的寫程式能力嗎?
: 還有就是固態計算物理的優點是哪些
: 主要是要處理實驗無法觸裡的微小或高能尺度?
: 用第一原理算出來的東西準確度為何
: 還有就是計算物理的實用層面大不大?
: 會不會算到後面覺得很不真實阿
: 想請教各位有做過計算物理的版大分享心得
: 感謝各位!
其實我只算是個剛入門的新手～
就我目前所知的跟決定老闆前找一些老師聊過的心得如下
有老師是這樣跟我介紹的...
通常物理會分成兩大範疇，理論與實驗
現在電腦科技的快速發展下，所謂的計算物理是介於兩者之間
或許可以想成你就是在用電腦做實驗，跑data出來，再跟有人真正做的實驗結果比對
另一種則是，先模擬，猜測可能的情況，跑出來之後，可以提供真正做實驗的人方向
第一原理我老闆還沒開始教我XD 但據說是非常powerful的方法，也有實驗結果支持
對新材料or特殊結構，有可能理論的一派算出來一個結果，跟做實驗的觀測到差很多
就會尋求模擬計算的方法，看能不能解決問題
當然要看你是做何種程度的近似，或是用哪一套的理論去詮釋
老師舉了一個例子...
可能用蒙地卡羅法算出來，跟理論or實驗結果自成一格
變成三派各說各話...還是沒有解決問題...0rz
算到很不真實應該是不會啦...
畢竟要能驗證理論還是需要真正的實驗結果支持
或許可以稱做是理論與實驗之間相輔相成的過程...(理想情況下)
更深入的專業問題或實際例子，就要請教板上的前輩們了
會發這篇也是想拋磚引玉，其實我也很好奇這樣做下去到底會玩出些什麼東西來XD
好奇查了一下
我猜你應該是剛考上面臨選老闆的問題吧～XD
個人是覺得還是看興趣，多跟不同的老師聊聊
我大學時期完全沒有程式基礎，所以碰到程設問題就都自己慢慢摸或問強者我同學～XD
目前是希望能跟fortran做好朋友...QQ
--
以上所述有錯的話麻煩前輩們指教
新手分享一點小感想而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.57.52
推 HDT:物理系用fortran居多? 03/19 23:45
推 LucasIris:是Mathematica吧! 03/19 23:53
推 DDMO: 是Matlab 吧! 03/20 00:13
推 youmehim: 是fortran和C 吧! 03/20 00:15
推 iove01052:稍具規模的程式在科學運算上fortran確實有相當分量 03/20 02:02
→ iove01052:Matlb這種相當高階的語言,通常不會拿來跑大型的科學運算 03/20 02:03
推 recorriendo:fortran還有地位的原因是一堆老人只會fortran 下面的 03/20 11:13
→ recorriendo:人只好用了 03/20 11:13
推 iove01052:樓上說的很有道理XD 03/20 20:24
推 kobenein:可是MATLAB實在太慢了 學會寫MEX後 我就都把重點用C或 03/20 21:44
→ kobenein:FORTRAN來寫 速度差十倍以上 03/20 21:44