推 yeahhuman:他不願意學習現有的架構 也懶得發展自己的架構 你白說的 03/23 04:35
→ MOONRAKER:他應該寫信給非洲黑人俱樂部。 03/23 09:02
※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: ※ 引述《Landau (Lev)》之銘言：
: 在這個討論串裡我最不滿的，
: 其實是沒有一個人真正的提出：
: 什麼樣的定義才是符合這個板所需要的正確的維度的定義！
: 有的人說要有數學語言，
: 有的說不符合這個學者、那本書的定義，
: 上面這些跟維度定義有什麼直接關係，
: 你們在乎的維度定義，到底是一種權威、一種形式，還是維度本身？
: 那麼，符合你們對於維度的定義的標準在哪裡呢？
維度的定義請參閱任何一本線性代數的書, 都有很明白的解說.
子曰: 學而不思則罔, 思而不學則殆
您願意思考很好, 但是如果沒有從基礎學起. 就會像現在一樣, 一肚子疑問無法解決.
事實上, 現有的"科學"只是對宇宙萬物運行的其中一種解釋法.
除了這種解釋法外, 另外還有宗教等等的..
這些不同的系統, 各有其一套邏輯跟體系.
如果你要讓這些體系互通, 則必需找出他們能互通的轉換式.
要能找出讓他們能互通的轉換式, 當然就必需精通這兩個體系
所以你還是得從這些體系最基本的理論學起
當然, 你也可以自創你的體系. 沒有人說你對唯度的定義有問題
你可以有自己的定義. 不過, 如果這樣, 你要完成以下幾件事:
1.你的定義必須從一而終, 適用於所有你要探討的標的
2.除了基本定義外, 必須有一套運作系統(或是計算的方式)
3.運作之後的結果, 必須能解釋已知現象, 更重要的是, 要能成功預測未來事件
所以你只有兩條路走..
一條是..不要再空想了..好好地去學現有的體系怎麼解釋這世界
另一條是..不要再空想了..好好地去發展自己解釋這個世界的規則.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.79.254