Re: [新聞] 智商勝愛因斯坦 美童創新理論

[SplitField (FDTDsoul)]

文化因素，美國喜歡塑造天才，亞洲人喜歡壓抑天才。
不過因為美國人喜歡塑造天才，所以其實也會出現後天訓練出天才的效果，
於是那種兒童智商測驗，其實鑑定的誤差非常的大。
因為本來的智商是由樣本群的統計數來決定的，
在兩個標準差之後其實準確度就越來越模糊了 (大約在140~150以上)
這時候教育專家發展出另一套估算方法，就是用智力年齡去換算，
那麼自然這些本來大約IQ140的兒童受了這些特殊教育(超齡學習)後，
於是表面上就產生了一堆"智商破表"的怪物...

雖然指出美式那種教育風格並不一定找到真正的天才，不過我還是比較支持
因為也許十個人裡面，才有一個是真正的天才，至少他有被挖掘出來
相較於亞洲，這教育的優勢在於有更大機會讓真正的天才被發現。

不過把美式的教育風搬來台灣，就會出問題，還是在於文化因素，
這只會讓公文數學、MPM這一類補習班更好招生，賺更多錢...
或者更多的人情關說，更多的後門來瓜分這不平等的教育資源

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.205.180
→ SplitField:附註：兩個標準差跟四五十人班級考前一二名的難度類似
推 JAPTX4869:真的有智商這種東西嗎?XDDDD
推 filla:2樓的問題非常有趣 Binet創造的測驗最後卻被許多人"誤"用為
→ filla:評斷高低的依據 嗯.....
→ red0210:美式教育只會造就出十個人有九個是智障
推 physicist512:喔~回5樓~還是比台灣強...這麼說台灣全部都是智障?
推 s23325522:台灣就是懂一點的人自以為很懂 然後教訓別人
→ s23325522:結果有創意的人 被她們視為
→ s23325522:叛逆 或不正規 這就是台灣老學者的樣子