看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
簡單整理一下, 原來問題是想引問,有哪些物理實驗系統,是沒有鏡象對稱的? 如果拿一面大鏡子來檢測,如果外積的兩個物理量,本身沒有在做過一次右手定則 (不會出現負負得正的情況),那麼我們就會發現鏡子裡的物理實驗, 與我們一般所認知的結果相反。 例如電流導線在磁場的受力方式 (不過鏡子裡的電流的電子跟質子好像也跟原來現實的鏡象了, 會不會其實也沒跟認知相反,有點搞糊塗了 =口=a) 接著原來的提問,如果只是為了讓外星人知道左的概念 現實生活中,人並不需要借助非鏡象對稱的物理實驗,就能認知左的空間概念, 難道我們不能用更簡單的方式,同樣的讓外星人認知我們人類所用的左右概念? 於是又考慮到通訊本身在編碼與解碼,自然會延伸出的鏡象問題, 這個問題我自己最後的想法是無解,因為廣意的說, 假設我們把一切資訊視為數學運算式,這些數學透過鏡子還是可以自成一套完整的架構, 那麼接收者就絕對無法從架構本身是否有矛盾處,分辨出左右。 而剩下最簡單的方法,大概就是刻一塊石板給外星人了,把資訊放在實體上傳送過去。 至於更複雜與更基本的物理實驗,我想一樣會有傳訊後編碼的左右問題, 結果可能是,外星人解碼後,還是看到左右相反的資訊,結果用反物質做同樣的實驗, 然後還是一樣把左右方向定義錯了 =.=" 弄得更複雜,結果問題還是一樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.181
Entropy1988:我也認為"人"造物如果可以在地球和外星人之間往來, 04/11 15:37
Entropy1988:這個問題就會很乾脆地被解決了。 04/11 15:38
Ebergies:是的可見這個問題乍看來簡單其實仔細想才知道不簡單吧 :P 04/11 15:42
Ebergies:另外反物質的話應該還沒有證實有完全由反物質組成的世界 04/11 15:43
Ebergies:應該可以先忽視不計, 那麼第一篇的宇稱不守恆特性 04/11 15:44
Ebergies:應該是唯一可以解決這個問題的方法 (!?) 04/11 15:44
jerry78424:熵變大的物理過程阿.... 04/11 16:16
SplitField:如果我們收到外星人給我們相反的宇稱不守恒特性定義 04/11 16:17
SplitField:我覺得要能清楚把宇稱實驗架構出,應該已用到左右定義 04/11 16:22
SplitField:我想到最簡單又容易明白的定義,是用真空中的行進光 04/11 16:29
WINDHEAD:其實換個角度想,既然怎麼做都無法分辨左右,就表示即使 04/11 21:13
WINDHEAD:搞錯了左右也不至於造成什麼實質的困擾XD 04/11 21:14
sneak: 其實換個角度想,既然怎 https://muxiv.com 08/13 16:12
sneak: 我也認為"人"造物如果 https://daxiv.com 09/17 14:11