推 obluda:why not 04/18 01:16
→ obluda:just want to know reason 04/18 01:17
推 waddler:為何要排除熱力學? 04/18 02:53
→ mormasker666:因為想聽聽看不同的解釋 04/18 10:19
→ mormasker666:不過好像也沒別的方法...囉?? 04/18 10:19
推 Entropy1988:沒去讀標題為"Thermal Dynamic..." 之類的東西的話， 04/18 10:30
→ Entropy1988:大概就說是機率、統計上的穩定這類的概念吧。我想 04/18 10:31
→ Entropy1988:有可能某人讀到某概念，而他自己卻沒有意識到這個概念 04/18 10:32
→ Entropy1988:也是熱力學討論的內容；叫他說不准用熱力學，可能他 04/18 10:33
→ Entropy1988:還不知道不能用的東西是哪些。 04/18 10:34
推 VaclavTalich:我猜原po可能只是不習慣熱力學的體系 因為熱力學的方 04/18 11:04
→ VaclavTalich:法和傳統力學以及我們在高中學的物理有點落差 但熱力 04/18 11:05
→ VaclavTalich:(請把上一句推文後面但熱力三個字忽略掉 謝謝XD) 04/18 11:07
→ waddler:統計力學的解釋就是廣被接受的解釋 如果你能接受它的話 04/18 11:16
→ waddler:就沒啥必要去尋找其他奇奇怪怪很可能出錯的"解釋" 04/18 11:17
→ waddler:如果不能接受 不妨把那個不能接受的點說出來大家討論看看 04/18 11:18