→ dhtsai:當一個東西自己跟自己干涉的時候,很自然地就會用波動方程 04/18 20:18
→ dhtsai:描述這個自己跟自己干涉的東西 04/18 20:18
→ ripper:你發過的12篇文通通在物理版是哪招 04/18 20:25
推 HDT:我有考慮過弄一個物理板專用ID過耶XD 04/18 20:34
→ phymg123:如上^^ 04/18 20:45
→ john01:你不相信哪一部分??? 04/18 20:47
→ john01:是不相信哥本哈根詮釋呢，還是其他的呢?? 04/18 20:48
→ phymg123:哥本哈根詮釋~測不準原理 等等....... 04/18 20:57
→ waddler:如果你沒有紮實地去學過一回量力 那的確應該放棄破解它 04/18 20:57
噓 rpfeynman:物理沒有再搞信仰的,我只在乎的是模型的實用性 04/18 21:09
→ rpfeynman:不然你可以去研究哲學@ˇ@ 04/18 21:09
推 boblu:版上也有提過 量力搞了這麼多年 整個就是一個黑盒子 04/18 22:09
→ boblu:沒錯模型實用性很棒 但是為何這麼好用 沒有人知道 04/18 22:10
推 boblu:從這個角度說 "相信量力" 是不是信仰 看你相信的是量力的啥 04/18 22:13
推 Cyanhaze: 我相信有用的東西 這意思是量子力學目前已經可以解釋 04/18 22:56
→ Cyanhaze:所以我覺得他很好用 就算百年後被證明是錯的也沒關係 04/18 22:57
→ Cyanhaze:因為一百年後的事我不知道 我只知道現在能用就好了 XD 04/18 22:57
推 waddler:嗯哼 這個模型實用性很棒(?) 那麼觀賞跟佈教價值又如何(?) 04/18 23:20
推 xgcj:亮麗明明就比較漂亮 04/18 23:27
推 JohnMash:沒有人在乎你信或不信 除非你成了知名物理學者 04/18 23:55
推 HDT:除非你能證明它是錯的 否則就算是知名物理學家如愛因斯坦 也沒 04/18 23:58
→ HDT:任何幫助 04/18 23:59
推 VaclavTalich:照樣造句一下: There is no power on the earth to 04/18 23:59
→ VaclavTalich:force you fighting with, believing, understanding 04/19 00:00
→ VaclavTalich:and etc it. XD 04/19 00:00
→ MOONRAKER:有人去波耳的家裡，看到他門上掛著個馬蹄鐵，就問他「 04/19 00:23
→ MOONRAKER:教授！您這麼理性的人，怎麼會掛那種迷信的東東呢？您真 04/19 00:23
→ MOONRAKER:的相信掛馬蹄鐵會帶來好運嗎？」 04/19 00:24
→ MOONRAKER:波耳說：「其實我不信。但是我聽說，不管我信不信，掛馬 04/19 00:25
→ MOONRAKER:蹄鐵真的會帶來好運。」 04/19 00:25
→ pipidog:你沒搞懂貝爾不等式,也沒弄懂問題的癥結在哪 04/19 02:09
→ phymg123:實力不夠又被表了= ="只是想聽各位的看法而已嗎~ 04/19 02:27
→ phymg123:看來還要再累積個2年實力才夠格... 04/19 02:28
推 VaclavTalich:不是表你阿 而是說 當你都還不了解她 要怎麼批評她? 04/19 06:07
推 Ebergies:的確要批評一個東西就得要了解它 04/19 10:12
→ Ebergies:不然無從批起吧 04/19 10:13
→ globalize:你沒辦法破解這個理論 那你要怎麼說這個理論是錯的? 04/19 15:25
→ globalize:尤其是這個理論可以解釋物理現象時...不覺得矛盾嗎 04/19 15:25
→ globalize:你不相信測不準原理 可是這個是可以推導出來的... 04/19 15:28
→ globalize:除非你能指出推導步驟錯誤...不然別人只會覺得你似乎 04/19 15:29
→ globalize:沒唸書罷了 04/19 15:29
推 ntust661:這個黑盒子就靠你破解了! XD 04/19 17:27
推 pipidog:拍拍,沒關係,版上很多都是過來人,慢慢的就會有感覺了 04/20 04:17
→ pipidog:被表是成長的必經之路,以前被表的越慘,以後越有可能表人 04/20 04:18
→ pipidog:就是記得不要輕言放棄,放棄了就什麼都不是了 04/20 04:19
→ phymg123:目前我才近物程度~我不信的理由跟Einstein一樣! 04/20 14:21
→ phymg123:我知道不懂他,不可能破解他不然只會嘲笑而已~ 04/20 14:22
→ phymg123:所以我正在努力學習量力~我只需要找到一條式子就夠了 04/20 14:24
→ phymg123:我就能名留青史了XDD(不知道到掛之前可不可以...) 04/20 14:25
→ VaclavTalich:你不需要找到量子力學錯誤的地方 關鍵在於 你要發展 04/20 14:28
→ VaclavTalich:一個比她好用且實用的模型 這才是重點XD 04/20 14:28
推 VaclavTalich:就像說傳統有激化學得體系 其實並不完全正確 但是因 04/20 15:22
→ VaclavTalich:好用 到現在大部分的人都還在用 好用且實用是很重要 04/20 15:22
→ VaclavTalich:的 "物理化學"就算可以更精確解釋很多反應的東西 但 04/20 15:23
→ VaclavTalich:所有的化學與工程統統都要從物理的角度去推 那也太費 04/20 15:23
→ VaclavTalich:功夫且不實際... 04/20 15:23
→ phymg123:真的永遠都不要放棄嗎?? 我也不知道要到什麼時候才要放棄 04/24 02:21
→ phymg123:說不定虛度時光了...(與異性建立良好溝通管道時好像也是 04/24 02:22
→ phymg123:XD) 04/24 02:23