→ sukeda:共享本徵態的話 commutator = 0 04/21 00:04
→ garymore:Possion bracket -->古典描述?(by Marion 習題) 04/21 00:08
→ garymore:量子力學裡面得好像不叫做 Poisson bracket 04/21 00:09
→ garymore:叫做 Diracbracket 雖然他們之間有對應(by Liboff) 04/21 00:10
→ garymore:也滿足一些同樣的等式( Jacobi) 04/21 00:12
→ garymore:然後也各自有Commutator的詮釋 第一次很容易搞混..... 04/21 00:14
→ garymore:不過很有趣 這兩個bracket的對應的地位 相當於 04/21 00:16
→ garymore:H-Jeq和 S.E.的關係 或是 E-Leq 和 path integral的關係 04/21 00:19
→ garymore:當然 既然牛頓力學和能量那一派的力學是等價的也有屬於他 04/21 00:22
→ garymore:對應 (雖然一開始我沒看到時 也覺得牛頓力學在幹嘛 04/21 00:23
→ garymore:被打臉就算了(相對論) 還一直打醬油(跟量子力學無關)) 04/21 00:24
→ chungweitw:"[f,g]出來的結果會是 0 "<= should be nonzero 04/21 03:17
推 globalize:我也覺得應該是0...如果不能同時測量應該為0 04/21 05:28
→ globalize:可以同時測量才會為0...原po是打錯嗎 04/21 05:28
→ globalize: 非0 非0 04/21 05:29
推 nevinyrrals:nonzero還是可以被觀察 只是不能被同時量準 04/21 05:48
※ 編輯: kevincheng95 來自: 140.113.67.182 (04/21 13:02)
→ h96xul4bp6:這不是作業嗎＝＝ 04/26 03:26