[問題] 請問相對論中如何確定何者才是相對的高速

[Cyborg (機械化人)]

相對論提到雙胞胎的兄弟，哥哥在地球，弟弟坐太空船以超高速旅遊外太空。

五年、十年、二十年之後，弟弟回地球後，發現自己相對於哥哥年輕很多，

或是發現地球已經過了不只二十年，而哥哥也早就老死好幾年了。

但是這好像有個bug：如何確定弟弟真的是屬於相對的高速呢？

假設今天弟弟以地球公轉的切線反方向噴出地球，

並且以地球公轉的切線速度遊盪太空中，

站在地球來看，哥哥是靜止，弟弟則是高速遠離地球。

但如果我是外星人，以太空望遠鏡觀察地球，

我會發現地球公轉太陽，嗯！很好很強大。

可是在定睛一看，會發現有個東西噴出地球，

並停留在地球剛剛經過的軌跡上，就此定住在那裡不動，

那個就是以地球公轉的切速度，並朝公轉的切線反方向行進的弟弟，

這樣不就變成其實是在地球的哥哥以較高的速度在運動著？

然而這只是以一個星系來看，如果再放大尺寸，

整個星系繞行銀河系、或是整個宇宙？

整個銀河都在運轉，偏偏那太空船剛好靜止不動。

然後弟弟太空旅遊十年回來，弟弟本身已經老了十歲這沒問題，

但回地球後卻反而發現地球其實只有過兩年而已。(哭哭)

然後今天我又只能站在地球觀測，那麼放大整個宇宙來看，

相對高速相對低速，是要如何定義呢？



寶傑：來！皓平，你的看法呢？ XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.35.162.101
→ HDT:怎可能定在那裏不動?
→ HDT:你都說了用地球公轉的切線速度遊蕩在太空 那我以外星系觀察者
→ HDT:來看怎可能不動?
→ HDT:另外你可以找一下"牛頓的水桶"看看
推 HDT:當然不是原版的 而是馬赫的批判版本 稍微看一下吧
→ MOONRAKER:是的寶賊，馬雅人早就想到了，請看這張就是我和到太空
→ MOONRAKER:光屁股速旅行１０年的我的合照的想像圖
→ MOONRAKER:導播(怒)：衰浩平你這根本是把現在的你跟當年播報太極
→ MOONRAKER:峽谷年輕的你合成起來的相片！２０年來都是那衰相
推 yangcain:............又是雙生子悖論，請自己打雙生子查詢謝謝
→ ERT312:這個理論全世界只有三個人知道，其中兩個大家都知道
→ ERT312:第三個我不能說
→ j0958322080:澔平：這是我跟雙胞胎的合照
→ Entropy1988:寶傑與浩坪在台灣還是有收視群的，想到這點就...
推 HDT:一個是愛因斯坦 一個是愛丁頓 還有一個愛丁頓還在想會是誰
→ HDT:其實澔平是探險家 也算是蠻有真材實料的XDDDDD
推 murray5566:雙生子悸論友說如何判斷何者高速?
推 HDT:如果沒有加減速過程就這麼直直去不回頭 那速度是相對的
→ HDT:你要說地球高速遠離太空船也可以 要說太空船高速遠離地球也行
→ MOONRAKER:因為衰浩平還滿有趣的我才取笑他。 D 我從不取笑江某。
→ MOONRAKER:我認為應該立刻給他宣告禁治產並送去給外星人實驗。
→ waddler:大家跟他們好熟  我到現在還是只知道寶傑跟浩平
→ MOONRAKER:可見你都不看新聞台。
推 HDT:嚇! 原來台灣有新聞台!? 我以為那些都是綜藝節目耶
→ mikechan:這個系統沒辦法用純狹相解
推 louis925:同意樓樓上。  大家已經漸漸無視這樣的問題了(囧)
推 playskin:這個想像實驗，參考點的選擇十分高明、精緻，偏偏只有上
→ playskin:面兩樓看出來了。其他在那邊酸的，酸自爽的。
→ Entropy1988:是否真的不能用純狹相來解呢？
→ spacetime:to樓上:18000第三段 若是在Minkowski時空內,只需要狹相
→ sneak: 你要說地球高速遠離太空 https://muxiv.com
→ sneak: 光屁股速旅行１０年的我 https://daxiv.com