Re: [問題] 可否以地球時間流速反推地球運動速度

[john01 (john01)]

※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: 根據狹義相對論，時間的速度取決於物體的運動速度，
: 而在光速下，時間是靜止的，
: 那麼如果找到時間流速與運動速度的方程式，
: 那麼我們是不是可以用地球的時間流速，
: 來推算地球在宇宙間的運動速度呢？

有個東西叫做proper time，中文我不知道怎麼翻譯。
意思就是，你自己的時間。相對論說時間膨脹之類的，是旁人看你的效應。
自己的時間是不會變慢的。

也就是說，假設你壽命是一百年，也就是說你自己的錶走了一百年後你就掛了。
就算你搬到天界，那邊一天是人間的一年，你在天界待了100年後還是會掛。
跟你住在人間天界無關，你的壽命就是那麼長。

也就是說，一個相對運動，兩個人都是覺得對方的時間比較慢。
所以你的想法是不成立的，因為不存在一個基準告訴我們誰比誰快。

先去把proper time的概念弄清楚，你就會知道答案。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.100.166
推 spacetime:推!
推 GroundWalker:proper time中文一般翻本位時間?不過有看書說proper
→ GroundWalker:是法文，對應到英文應該是用own
→ GroundWalker:阿，寫錯，法文是propre，英文可翻proper或own
→ GroundWalker:當時翻成英文大概沒翻譯好...
推 TDOJ:一般翻原時吧
推 GroundWalker:剛才查一下真的是翻原時XD 不知道本位時間是哪裏聽
→ GroundWalker:到的，不過我覺得本位時間這樣翻也OK
→ spacetime:特別又說明的原因是因為光速確實是唯一一種絕對的速度
→ spacetime:樓上推錯,抱歉
→ spacetime:前幾樓特別提醒相對概念是因我預設你討論的是"接近"光速
→ spacetime:樓上又推錯,我耍笨了orz
推 HDT:原時
→ sneak: 是法文，對應到英文應該 https://muxiv.com
→ sneak: 樓上推錯,抱歉 https://daxiv.com