看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
剛才讀到一篇紐約時報的文章 說加州有顆樹高 379英呎 據信是地球上最高的 然後想起以前好像上生物課的時候 有人問過當樹長超過10公尺後 已無法靠大氣壓力將水打到最頂端的枝葉 那麼這些100公尺高參天巨木是如何辦到的? 如果不考慮樹木 在類似的情況下 人類是如何把水打到超過100公尺高的? 謝謝解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.59.192
HDT:毛細現象?! 04/26 19:55
HDT:我記得我生物老師有說過:根壓 and 蒸散 and 毛細 04/26 19:58
HDT:不過對高大樹木來說 根壓作用很小 04/26 19:58
HDT:另外我想大概就是滲透壓吧 (沒想到我高中生物筆記還找得到XD) 04/26 20:01
cory8249:主要都是靠蒸散作用吧~ 然後抽水機應是從下面往上打 04/26 20:34
cory8249:而不是在上面往下"抽" ..上次去地下室看老爸修馬達的結論 04/26 20:35
Entropy1988:很有意思的問題,有很多物理機制可以讓植物可以抽水, 04/26 20:44
Entropy1988:而且可以合理認為有些機制只有細胞還活著的時候才能 04/26 20:45
Entropy1988:發揮作用,因為死樹就只是一塊死木頭而已,頂多像抹布 04/26 20:45
Entropy1988:一樣吸水。 04/26 20:45
Entropy1988:現在的抽水機的確是從低處把水往上推,這樣就算沒有 04/26 20:46
Entropy1988:大氣壓力也可以運作。如果從頂上用抽的,大概要用接力 04/26 20:48
Entropy1988:的,從樓下打到樓上水池,然後再打到更高樓的水池... 04/26 20:48
Entropy1988:其實沒有現代科技也可以把水打到100公尺高以上, 04/26 20:49
Entropy1988:(就先不要說純人力/獸力)像是用機械構造來驅動水桶上 04/26 20:50
Entropy1988:下就能辦到。我想古美索不達米亞人就能辦到。 04/26 20:53
basonety:抽水機的確是把水往上打,而且還設計成不可逆 04/26 21:00
我想了一下 把水打到100公尺高需要大量能量 而樹木唯一的能量來源是日光 是說讓水分在體內蒸發了以後 '浮'到頂端嗎? 即使可以 樹木是如何讓根部的水加熱到蒸發? 通常這些參天古木群在距離根部10公尺內的部份 幾乎都曬不到太陽 還有人類的情形我說的是類似的情況下 比如用一根長管伸到100公尺下的水井裡 要如何把水抽上來? ※ 編輯: ntask 來自: 123.195.59.192 (04/26 23:11)
HDT:吸不起來啊 除非在水面加壓 04/26 23:18
HDT:蒸散作用是把樹頂的水份蒸發 此時上方水份少滲透壓高 水份會由 04/26 23:18
HDT:根部往上啊 04/26 23:19
google了一下蒸散作用 好像是那樣 那麼人類也可以設計一種利用這種原理的管子把 水吸上來? ※ 編輯: ntask 來自: 123.195.59.192 (04/26 23:21)
HDT:主要是... 樹木裡面的導管和假導管不是一整支的 單一長度都沒 04/26 23:30
HDT:有超過10M 所以可以用接力的方式來傳遞 04/26 23:31
HDT:Hyperion 加州紅杉 04/27 00:56
Entropy1988:植物細胞似乎可以藉由釋放/吸收離子來改變滲透壓 04/27 07:19
Entropy1988:不然讓馬克士威之妖住在裡面好像也可以 04/27 07:29
Entropy1988:說到蒸散作用,我認為那只是讓本來就在頂部的水分子 04/27 07:33
Entropy1988:脫離植物造成空位而已;為了解答為什麼水分可以到達 04/27 07:34
Entropy1988:這麼高的高度,還是需要研究還有什麼機制。 04/27 07:34
Entropy1988:原po說抽水井,如果只有抽水機和水管,那一定沒辦法 04/27 07:36
Entropy1988:只靠一階段就一口氣抽到這麼高的高度差的,還是要把 04/27 07:37
Entropy1988:抽水機放在比較下面才行。 04/27 07:38
Entropy1988:說到人類運用蒸散作用設計出一種管子,我不禁異想天開 04/27 07:39
Entropy1988:想到把水加熱成水蒸氣... 04/27 07:39
YmemY:樓上不如直接將水蒸發~在上頭冷凝~就沒有抽水的需要了XD 04/29 16:30
sneak: 原po說抽水井,如果只 https://noxiv.com 08/13 16:15
sneak: 很有意思的問題,有很多 https://daxiv.com 09/17 14:14