看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
像是第1題,如果我們問說現在有一小滴水掉到杯子裡面, 它受到的加速度到底是多少, 答案是:不知道 這一小滴水也許在短時間就受到了很巨大的加速度, 或者很小又很漫長,也可能忽大忽小, 我們唯一知道的事情是掉進去前與之後的速度大小, 這種問題就像這樣: 有個質量M用速度v進入一團迷霧,然後在迷霧裏面受到力, 過了時間t以後,用速度u跑出來 █ █ │ ↑ 速度v │ │ │ │ 速度u │ │ 質量 M │ │ │ │ 質量 M │ │ │ │ ↓ │ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 我們唯一知道的就是這段時間t內它動量改變了 M (u-v) 再接近題目一些,有個穩定的水流流進迷霧又穩定地出來: █ █ │ ↑ 速度v │ │ │ │ 速度u │ │ 流量 M/sec │ │ │ │ 流量 M/sec │ │ │ │ ↓ │ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 面對這個狀況,我們也許應該稍微換個觀點, 我們說 平均一秒鐘,迷霧就讓 M 質量的水 速度改變 (u-v) 這又和這句意思一樣 平均一秒鐘,迷霧就造成了 M (u-v) 的動量改變, 假如整個過程是穩定的,我們更可以說, 迷霧穩定持續地用力道 M(u-v)/sec 推在水流上, 當然這也是水流在推迷霧的意思。 原來的題目裡面,某個流量的水流用速度v進入杯子, 又有同樣流量的水速度變成 u = 0 了, 我們可以去計算杯子在改變水流的動量這件事上用了多大的力。 另外,速度0的水待在杯子裡不出來了,持續用它的重量壓著杯子, 所以這些賴著不走的水的重量也要計入杯子受的力裡面。 這裡用微積分究竟好不好,我認為是沒有比較便利, 到最後還是用計算量的"平均"是多少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.86
HDT:圖沒對齊 以後熵1988你的文章沒圖要噓嗎? 05/01 22:41
Entropy1988:...... 05/01 22:42
Entropy1988:奇怪的事情是,題目給的解答是tmg ,這表示什麼意思呢 05/01 22:43
Entropy1988:,表示跟落下距離h無關,這樣對嗎? 05/01 22:43
GroundWalker:跟之前沙子掉到秤上的那問題還蠻像的XD 05/01 22:45
ntust661:推推^^ 05/02 00:34
ntust661:其實牛二只是闡述系統動量變化量=系統所受力@@ 05/02 00:35
ntust661:只是一般都在玩固定質量的東西XD 才會都寫ma而已... 05/02 00:36
popkin:(t-t')mg(水重) + t'mg(dm部分的衝力) 05/03 00:07
Entropy1988:你的意思是說當t=0的時候,水重是負值嗎? 05/03 00:26
popkin:t秒末水流出tmg 落地時間t' 真正落在容器的水重(t-t')mg 05/03 00:36
Entropy1988:喔~我懂你的意思了 05/03 00:49
popkin:可是我覺得有個地方怪 dm/dt應該不會剛好=m吧 05/03 00:56
Entropy1988:Why not? " d Mass/ dt " 看代數說故事就是流入杯子 05/03 00:59
Entropy1988:的水量不是嗎? 05/03 00:59
Entropy1988:(更正,單位時間內流入的水質量) 05/03 01:00
popkin:照他說落地時間的說法 應該有部分還沒碰到容器吧? 05/03 01:03
Entropy1988:是的。 05/03 01:12
Entropy1988:畫個用時間當橫軸的受力圖的話,應該會發現在某個時間 05/03 01:20
Entropy1988:點之前受力一直都是0。後來突然受力增加到某個值,接 05/03 01:21
Entropy1988:下來就隨時間直線穩定上升。 05/03 01:21
Entropy1988:看起來這直線的延長線還會過原點。 05/03 01:22
sneak: 你的意思是說當t=0的 https://muxiv.com 08/13 16:16
sneak: ...... https://daxiv.com 09/17 14:15