推 phs:(1)你到底怎麼想的？ 05/08 00:27
→ methodical:木塊離開彈簧後，彈簧還會繼續伸長嗎 ? 05/08 00:34
推 Beachboy:不會 05/08 00:40
→ methodical:那請問彈簧的振動周期是從何時開始 何時結束? 05/08 00:54
→ Entropy1988:我也不知道問題在哪，我感應不到你心中的想法。 05/08 00:55
→ Entropy1988:喔，週期就是週而復始叫做一個週期阿 05/08 00:57
推 Beachboy:我知道你意思其實，題目這樣問...重點是彈簧週期指什麼呢 05/08 00:57
→ methodical:木塊離開以後 彈簧應該就不會繼續振動了吧 05/08 01:07
→ methodical:這樣問周期的確很奇怪 05/08 01:08
推 Beachboy:不過(1)一般這樣問，指的是“這根彈簧，本身震盪時， 05/08 01:11
→ Beachboy:週期是多少”，和“該木塊接觸的時間”意思略有不同 05/08 01:11
→ methodical:了解 謝謝樓上的解釋 05/08 01:13
→ Beachboy:別客氣~ 05/08 01:14
→ awer89:應該是說出瞬間處在平衡點 此時視為看成一個系統 05/08 02:00
→ awer89:所以彈簧與木塊的接觸時間為周期的一半 05/08 02:00
推 bloch:請問為何木塊離開彈簧後，彈簧不會繼續伸長? 05/08 03:22
推 Beachboy:因為這種題目的彈簧是理想彈簧，沒有慣性。 05/08 03:57
推 HDT:同樓上意見 因為是理想彈簧 05/08 04:03
推 Ascene:我比較好奇的是,那這樣彈簧怎麼會自己有震盪周期....=.=? 05/08 09:43
推 Ascene:以往彈簧會有自身周期在於說彈簧本身有質量 05/08 09:49
→ Ascene:但這題目似乎把彈簧假設成理想 m -> 0, 何來自身的週期 05/08 09:49
→ Ascene:這是我覺得比較詭異的地方 @.@? 05/08 09:50
→ HDT:我想第一題應該是指木塊撞上彈簧的週期而非自身週期 05/08 09:54
推 Ascene:應該是這意思,題目語意有改善的空間 05/08 09:59