→ spacetime:乍看新聞之下還覺得不可思議為什麼有人會把這種sample 05/14 20:56
→ spacetime:放進真空腔,還以為是假新聞 後來查了arXiv才知道是真的 05/14 20:57
→ spacetime:有專業板友可以解說一下並評論這個發現的重要性如何嗎? 05/14 20:58
→ gabbana:又發現一招可以讓鐵基產生超導性的方法~背後機制待研究 05/14 21:24
→ Entropy1988:好扯 05/14 21:52
推 Entuph:太令人興奮的消息了,大推!!!!!!!!!! 05/14 21:55
→ asdf95:超導體如果能在室溫在有超導特性,我們就不用蓋核電廠了 05/14 22:42
→ asdf95:這會成為改變世界的關鍵 05/14 22:42
→ chungweitw:arxiv 那個 Tc 約 8K.. 我才不相信是在party發現 05/14 22:46
推 JAPTX4869:在party發現只是記者的噱頭吧 05/14 23:32
→ awer89:是進泡在酒精類才有超導還是浸泡過即可 05/14 23:34
→ petwing:在party發現、從掉落的蘋果發現、看魚兒逆流而上領悟 05/15 00:00
→ petwing:這些事情都是同樣的道理 05/15 00:00
→ DivineLand:騙人的藉口 05/15 00:01
推 waddler:不見得全然是唬人的 也許他們偶然用了party後的酒去quench 05/15 00:09
→ waddler:(以上是完全沒看arXiv文章的亂猜 XD) 05/15 00:10
→ waddler:看完文章了 他們當然不是把sample跟酒一起丟進爐子裡燒結 05/15 00:39
→ waddler:而是燒結完放在爐子裡慢慢冷卻以後 拿出來浸泡在酒裡 05/15 00:40
→ waddler:所以也不是像我猜的用酒做quench (是說我覺得可以試試XD) 05/15 00:42
推 osanaosana:請教超導體與不用蓋核電廠的關聯為何? 05/15 00:44
推 Atropos0723:目前的電力傳輸系統大概喪失多少比率的電能啊? 05/15 02:02
推 meblessme:鐵:誰說我不會喝酒的(所以我相信萬物有靈,) 05/15 11:17
推 meblessme:(個人推論萬物皆有一個機制使它產生周遭不同的 05/15 11:21
→ meblessme: 反應機制 05/15 11:22
→ petwing:個人推論ptt有一個機制使它不被廢文荼毒 05/15 13:36
推 HDT:...噓文和版主? 不過對特定____來說大概已經產生抗藥性了 05/15 14:30
推 meblessme:很正常啊!大部分狀況下,演化總是會產生天敵 05/15 14:41
推 mozart39:以後我有什麼重大發現 也要想一個超炫的梗 才能流傳千古 05/15 16:23
推 HDT:看來厚臉皮和裝傻是廢文的生存優勢 05/15 16:51
→ SplitField:這party是在太空中開的 05/15 17:43
→ waddler:ㄟ 相變溫度8K不表示製作過程中每個環節都要控制在8K以下 05/15 19:38
→ waddler:我覺得這故事有可能是真的 長sample常有很多莫名的怪嘗試 05/15 19:39
推 zlot:超爽的~ 05/15 22:26
推 playskin:科學家開趴都拿整統液態氦來冰酒的,意外嗎? 05/17 17:15
→ HDT:我是聽說過掃地用液態氦啦 開趴也用液態氦XDDDDDDD 05/17 17:57
→ HDT:啊 掃地好像是用液態氮 05/17 17:58
推 playskin:XD 是要怎麼用液態氮掃地呀? 05/17 18:45
推 HDT:液態氮掃地是夜童大教我的XD 不過我們相對論教授也講過 05/17 18:54
推 HDT:就潑下去 等液態氮揮發完畢 灰塵就會聚集在一起了 05/17 19:07
推 Entropy1988:聚集在一起?為什麼? 05/17 19:12
推 HDT:我猜和液氮的表面張力有關 05/17 19:22
→ Entropy1988:我是知道咖啡滴在桌子上(例如不鏽鋼桌面)放給它乾, 05/17 19:25
→ Entropy1988:最後會變成邊緣堆積了特別多咖啡粉的狀態(像一圈) 05/17 19:25
→ Entropy1988:液態氮掃地也是像這樣嗎? 05/17 19:25
→ Entropy1988:(好像會不太一樣...) 05/17 19:26
推 HDT:我沒實際看過用液態氮掃地的效果 這可能要等夜童大上來講了 05/17 19:26
→ HDT:不過我知道液態氮的表面張力係數好像頗大 想像一下快速揮發的 05/17 19:27
→ HDT:水銀 05/17 19:28
→ Entropy1988:好像有點可以想像了。如果有一堆顆粒,中間有種液體 05/17 19:29
→ Entropy1988:對顆粒表面的附著力很強,那麼這一堆顆粒攤平的能量 05/17 19:30
→ Entropy1988:會比聚成一團時來得高。 05/17 19:30
→ Entropy1988:可是這又有另個問題,用液態氮清潔地面,經濟嗎? XD 05/17 19:31
推 HDT:液態氮不貴啊 聽說實驗室採買一公升10元而已 05/17 19:32
→ Entropy1988:!!!比瓶裝水還便宜!!! 05/17 19:32
推 HDT:不過這邊好像是NTU原分所散賣的 所以我想價格應該更便宜才對 05/17 19:36
推 playskin:啊對,我也是用類似的方法清理床單上的血,先繞著血漬週 05/17 20:31
→ playskin:圍把床單噴濕,然後才噴濕中心點,以廚房紙巾壓住中心之 05/17 20:32
推 HDT:我比較好奇的是為啥床單上會有血= = 05/17 20:33
→ playskin:後,一邊吸水一邊不斷從旁邊補水,就可以完全移除血漬且 05/17 20:33
→ playskin:不會如那個"層析法"向旁邊擴散。 05/17 20:35
→ playskin:喔喔,有很多種原因呀,比方說夢到自己痔瘡發作 XD 05/17 20:36
→ waddler:掃地那是 Leidenfrost effect. 不可能用液態氦掃地 太貴 05/17 23:38
→ Entropy1988:我剛讀了wikipedia對於Leindenfrost effect的介紹了 05/17 23:47
→ Entropy1988:看起來好像是液珠下面的東西會被氮氣吹開?我越來越難 05/17 23:48
→ Entropy1988:想像為什麼灰塵會聚在一起了... 05/17 23:48
→ Entropy1988:像這樣嗎? 05/17 23:55
推 playskin:影片裡的現象和氣墊比較有關,因為液態氮是刻意用力灑出 05/18 01:15
→ playskin:去的,動能的轉移遠大於表面張力帶來的效應。 05/18 01:16
→ playskin:所以這個影片不適合當作例子。 05/18 01:16
推 playskin:我想牽拖這篇文章害我喝完一瓶紅酒現在要去買第二瓶了 XD 05/18 01:58
→ playskin:大家晚安! 05/18 01:58
→ Entropy1988:所以其實比較像一團鼻涕在地上滾的感覺嗎? 05/18 09:43
推 HDT:waddler我修正了 是液態氮XD 05/18 10:19
→ waddler:就是樓上上說的那樣 有興趣的話可以下廚灑水進熱鍋看看 05/18 13:28
→ waddler:(熱鍋就好不要熱油...會油爆..XD) 05/18 13:30
→ Entropy1988:熱鍋中的水珠我見識過了,很好玩。不過我還是不知道 05/18 15:22
→ Entropy1988:液態氮究竟是怎麼發揮清潔效果的,還沒見識過。 05/18 15:22
→ HDT:熵大你可以去找夜童大請他示範給你看啊XD 05/18 16:22
→ HDT:亂出主意我覺得我會被夜童大殺了XDDDDDDDD 05/18 16:22
推 Entropy1988:XD 05/18 16:48
推 HDT:夜童大是說"內聚力"的關係 05/18 18:26
→ CIA007:Tc~8K,還是C60摻雜質或FeSe之類的>77K液氮比較實在 05/22 00:05