推 taekwondou:我想說的就是你想說的..不過..天啊!跟我差一輪. 05/18 13:39
推 nevinyrrals:這其實就是電磁學的第二唯一性定理 05/18 13:46
推 YmemY:b區域電場0如何推得"表面電荷分佈同於內部無點電荷時之分佈" 05/18 15:35
推 YmemY:嗯我想清楚其中的機制了~內對外外對內的屏蔽道理是相同的 05/18 16:03
※ 引述《taekwondou (AJ)》之銘言：
:
: 你說的是全屏蔽與半屏蔽的區別吧!
:
: 不過我有查到一個資料.
:
: 全屏蔽:接地時,外在與殼內電荷均不會互相影響(不產生電場)
:
: 半屏蔽:不接地,殼內電荷還是會產生一對外電場,但是"殼內電荷的移動"
: 還是不影響殼外電場的分布!
:
: 可以看看這段參考資料(大陸)裡面有詳盡的描述:
:
: 不過我就是不知道他的真實性(我比較傾像相信)
:
: http://wenwen.soso.com/z/q167149266.htm
:
我認為"不接地時殼內電荷的移動不會造成殼外電場變化"的這個說法沒錯。
當金屬殼內有電荷...取個簡單例子，點電荷Q(正)...
然後殼層內的電荷達成靜力平衡時，我們就可以把這個由內而外系統分成abc3層：
a.
點電荷到殼層內側表面的負電荷層之間
b.
負電荷層到殼層外側表面的正電荷層之間
c.
正電荷層以外
硬要說有甚麼理由會讓點電荷Q的移動改變正電荷層的分布的話，
那就藉由是正電荷層內部，b.區域的電場，
(正電荷層的電荷總量恆與點電荷Q等量，不會因為點電荷Q移動而改變)
可是b.區域內來自點電荷Q的電場和負電荷層的電場完全相消了，
所以正電荷層的電荷分布就和 點電荷Q和負電荷層都不存在 時的電荷分佈一樣，
這個金屬殼的殼層中只有正電荷層時正電荷層會怎麼分佈，
那麼有點電荷Q時正電荷層就會怎麼分佈。
所以正電荷層的分佈不會因為點電荷Q在殼內的位置有所移動而受影響。
點電荷Q和負電荷層對外界造成的電場總是0，
正電荷層的分佈又不受點電荷Q的移動的影響，
所以點電荷Q的移動不會對外界電場造成影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.31.14