推 qna:新的速度轉換概念是基於勞倫茲轉換取代伽利略轉換 05/24 02:51
→ qna:那這又回到相對論的兩個基本假設 05/24 02:52
→ qna:換句話說 古典系統的碰撞速度轉移不符相對論基本假設 05/24 02:54
→ dhtsai:v1,v2是在同一個座標,也就是已經轉換成實驗室座標 05/24 03:07
→ waddler:原po有試著照我在上一篇推文寫的算算看嗎? 05/24 05:56
用畫的好了
設兩物體靜止質量一樣
普物&高二物理碰撞篇
碰撞前:
M1(v1)----------> <----M2(v2)
碰撞後:
<----M1(v'1) M2(v'2)---------->
v'1的大小與方向是承接v2 , v'2的大小與方向是承接v1
相對論的碰撞概念
碰撞前:
m1(v1)----------> <----m2(v2)
碰撞後:
<----------m1(v'1) m2(v'2)---->
v'1大小同v1,但方向相反 v'2大小同v2,但方向相反
相對論系統的碰撞模型若不修正質量會導出動量不守恆,
為達成動量守恆又加了質量修正項
我的疑問是:
相對論新建一套速度轉移概念,然後發現新的速度轉移概念不符合動量守恆
然後去修正質量,
為什麼不用古典系統的碰撞前後速度轉移概念就好,還特地建一套新的速度轉移概念?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.147.237