推 jessti:謝謝^^ 我們主要是利用他的表面積做吸附在用吸附的東西吸光 06/02 17:21
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.164.147.152
: 推 wien2k:他的結構很小, 應該不算光子晶體 06/02 14:10
: → jessti:對不起我對這方面定義沒很瞭解 圖片的話 可以參考 06/02 14:28
: → jessti:Nano Lett., 2008, 8, 3781; DOI:10.1021/nl802096a 06/02 14:29
: → jessti:另外這邊的1D可能僅只於1D的奈米結構 一根根排列後算是2D? 06/02 14:38
: → jessti:對不同的討論對象(光 or 結構本體)應該會有不同描述? 06/02 14:40
: → jessti:nano tube部分類似這篇 J. AM. CHEM. SOC. 2008, 130, 1124 06/02 14:44
: → jessti:DOI:10.1021/ja0777741 06/02 14:44
簡單的看完你給的這篇
我覺得很像把 moth-eye 結構抄過來的應用
雖然是二維結構，但它不太算二維光子晶體，主要是光的入射方向
它不能拆解成TE,TM來討論，此外光譜的形式跟光子晶體那種能帶特性也會差很多
至於這元件能不能做出你需求的 "增加光電偶合得效率" (我亂猜的)
模擬看看，看它的穿透反射光譜，field的分怖型態，就知道了。
結構上它比較算是二維random陣列，模擬的話需要一些小技巧
如果看單獨一根SPP的話，我覺得灑奈米顆粒，效果應該更好
至於怎樣灑的均勻，又是另一個故事了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180