看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
請問一下,我翻了好幾本書,都沒看到有詳細說他是怎麼去解的 只有假設displacement有exp(-iwt)的項 而它的解很自然而然就導出每個原子都以w頻率振動 並且每個平面間的位移差一個相位因子exp(ika) 請問有什麼直觀的方式可以讓我能接受這個結果嗎... 那堂課出國參加研討會,現在看不大懂.... 感謝!! -- ◤ ◥ 塞魯表示:C字褲我14年前就在穿了! ﹨════│ ═════/ 2002十八號離子燙超直髮 ◥ ▂▂▃▅▆ 2003悟空兩件式混搭 ˙ | 2004達爾靴 ██▆▅▅▆ / 2005特南克斯短版外套 φJeans1020 ▅▃▂ ◣ ╱_▂▃ ████ 2009賽魯C字褲 鳥山明 引領流行20年 ◥◣ ▄▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.187.76
GroundWalker:古典力學的書也會寫到相關的東西,可以去看看 06/15 19:47
GroundWalker:normal mode那部份 06/15 19:47
wohtp:f(x) = exp(ikx) 是 \Delta f(x) = f(x+a) - f(x) 的 06/15 23:42
wohtp:eigenfunction. 所以這是把題目對角化. 06/15 23:43
wohtp:退一步說,解微分方程這些東西本來不就是要麼你剛好猜得到解, 06/15 23:44
wohtp:要麼你不會解?習慣就好. 06/15 23:45
h888512:樓上說得真讓我釋懷 06/16 10:09
wohtp:後來想想,還是多說一點道理比較好... 基本上像聲子這種有 06/16 12:06
wohtp:translational invariance 的系統, Fourier 開下去就是了. 06/16 12:07
wohtp:所以現在記住這個,以後就知道要猜什麼 XD 06/16 12:09
sneak: 古典力學的書也會寫到相 https://muxiv.com 08/13 16:20
sneak: f(x) = exp( https://daxiv.com 09/17 14:18