Re: [請益] 老師說錯 還是我搞錯 測不準原理

[JohnMash (Paul)]

※ 引述《pipidog (如果狗狗飛上天)》之銘言：
: 統計講的是事件的分佈,任何一群樣品,都可以在數值上形成一種
: 分佈. 任何一種分佈,只要樣品足夠多,原則上我們都可以作擬合
: ,擬合出來的曲線,都可以定義它的傅立葉變換(不管是某有意義).
: 那麼任何一種傅立葉變換,其變換前後之間的標準差都會有
: Dx*Dk >= 1 的結果. 物理學家把這個x取成位置,k取成動量,那麼
: 這個東西就稱作測不准原理. 統計學上,你可以把x取成任意的東西,
: 然後定義另一個量叫作k來分析你的問題,完全是合理.


      我覺得 測不準原理 啟發了我們用 對偶空間 思考物理問題的模式

      space-time dual to momentum-energy

      particle dual to susy-parter

      strong-coupling space dual to weak-coupling space

      一個物理量愈容易發現(或測量) 其對偶量則愈難發現 反之亦然

      位置愈容易測量 動量愈難測量 反之亦然

      electron 很容易發現 其 susy-parter (selectron) 根本找不到

      Higgs 非常難發現 所以 我覺得應該先找 Higgsino 而不是 Higgs

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.144.25
→ wohtp:最後兩句是哪一招 -_-
      我亂猜的 給LHC的工作者的一個建議

      找Higgs已經找很久了 為什麼不找找看 Higgsino?

→ xgcj:﹨(╯▽╰)∕
推 jerry78424:有創意
→ wohtp:我應該認真回答為什麼不找superpartner,和為什麼SUSY不是
→ wohtp:duality嗎?
       願聞其詳

       我對susy沒啥經驗

※ 編輯: JohnMash        來自: 112.104.144.25       (06/19 01:53)
推 xgcj:wohtp GOGOGO