推 Frobenius:推～ 07/01 16:58
推 linijay:學到，謝謝。 07/01 22:55
→ linijay:不過還是想問，原子和光子的例子裡，光子貢獻質量嗎? 07/02 00:29
推 herbert570:不應該講光子貢獻質量，應該說，系統激發態的質量比基 07/02 00:34
→ herbert570:態的質量高 07/02 00:34
→ herbert570:在膠子的例子或許不應該叫激發態，但在光子的例子是激 07/02 00:34
→ herbert570:發態 07/02 00:34
→ linijay:謝h大，我愚昧的認為，這又是一個寧說有東西質量變了 07/02 10:57
→ linijay:也不願說光子有質量。總之有學到，大概就是質能互換吧，謝 07/02 10:59
推 waddler:如果光子有質量 相對論跟他的子孫們都得砍掉重練了 07/02 12:05
→ waddler:既然相對論解釋自然現象很管用 那我們幹嘛自找麻煩去重練? 07/02 12:08
推 xgcj:光子有沒有質量跟相對論有沒有錯 有關係嗎? 07/03 00:20