推 herbert570:我認為在微觀尺度是沒有接觸力這種東西的 07/08 13:44
→ herbert570:接觸力比較像是巨觀上，許多種的作用最後表現出一個看 07/08 13:45
→ herbert570:似性質一致的力，像是正向力其實可以解釋為電磁力，摩 07/08 13:46
→ herbert570:擦力可以解釋為物質距離很近時的「化學」也就是電子轉 07/08 13:46
→ herbert570:移所造成的阻力等等。又像是巨觀上的碰撞，如果沒有電 07/08 13:47
→ herbert570:磁作用，其實應該是不會發生，而會變成兩者相互穿越。 07/08 13:48
→ herbert570:注意我提到的電磁力是指類似電子或物理的Hamiltonian改 07/08 13:50
→ herbert570:變造成的空間分佈機率改變(波方程改變)。 07/08 13:51
→ herbert570:請realtemper助教指點 07/08 13:52
推 realtemper:OMG 樓上一定要拱我嗎 我覺得我不夠資格回答這個問題耶 07/08 14:01
→ realtemper:不過所謂接觸的確是巨觀下的觀念 07/08 14:02
→ realtemper:微觀尺度下 光是確切位置就因不確定性原理而不能確定 07/08 14:03
→ realtemper:所以我實在不知道要怎麼定義何謂「接觸」？ 07/08 14:03
→ realtemper:雖然我沒唸過場論，但我大概知道微觀尺度之下， 07/08 14:05
→ realtemper:力的作用範圍、機制以及結果都是用概率表示的 07/08 14:05
推 herbert570:所以口試(看原PO的問題感覺像這)委員的原意會不會是要 07/08 14:06
→ realtemper:什麼傳遞媒介並不是重點啊.... 07/08 14:07
→ herbert570:原PO指出他問的問題中有瑕疪才故意這樣問的呢？ 07/08 14:07
推 realtemper:恩。我想是的。這是一個假問題啊。 07/08 14:09
推 Frobenius:傳遞力的(超距力)規範波色粒子不一定沒有質量，如弱作用 07/08 16:05
→ Frobenius:力便是。Ex：W^±、Z(Z0) 07/08 16:06
→ hyperino:請評審定義接觸力再來談 07/08 16:07
推 Frobenius:所以判別是接觸力還是超距力並非用有無質量來判斷 07/08 16:08
→ Frobenius:巨觀之下才有接觸力跟超距力之分，微觀下只剩下超距力 07/08 16:09
→ Frobenius:但超距力這名詞也不太好，因為可能會有超光速的迷思 07/08 16:10
推 Frobenius:在牛頓框架下的重力，因重力是只要之間有距離，兩物體之 07/08 16:35
→ Frobenius:間就會產生重力，此時我們將兩個物體放置在相隔為 07/08 16:36
→ Frobenius:299792459m以上的兩地，亦即光速一秒內也達不到的地方， 07/08 16:36
→ Frobenius:期間所產生的重力，其傳播速度超過光速，這也是牛頓的重 07/08 16:36
→ Frobenius:力不完備的地方。 07/08 16:36
→ Frobenius:此時重力最好的描述要用廣義相對論，才能解決這問題。 07/08 16:37
推 Frobenius:重力傳播的速度仍是光速。就像光子一樣，靠重力子傳遞。 07/08 16:39
推 Frobenius:如果硬要定義微觀下的接觸力：組成粒子(有質量)的相撞 07/08 16:48
→ Frobenius:但實際上在微觀下有質量粒子(組成粒子)的運動方式不遵循 07/08 16:49
推 Frobenius:我們所想像巨觀上粒子互相撞擊的接觸力的運動模式 07/08 16:51