[問題] 不太懂的老問題"自由電子無法產生光電效應"

[IMBA5566 (許孟哲)]

看了很多網路討論的結果~

還是不是很了解為什麼自由電子無法產生光電效應...

光子無法將動量、動能完全轉移到自由電子身上嗎??

為何一定需要原子的束縛能才有辦法動量守恆呢? 自由電子無法動量守恆?

在網路討論區查了一下... 連四維向量場都跑出來了...

有沒有人能夠以物理意義的方式說明呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.84.214
※ 編輯: IMBA5566        來自: 180.177.84.214       (08/05 01:07)
推 qna:請用質心座標系來想事情
我試試看~ 以單純以碰撞來計算並無矛盾阿...

如果你願意解釋的話 願聞其詳

推 Geigemachen:你說的叫做photo-(free)electron scattering
→ Geigemachen:就跟位能/功函數無關聯,不會被歸類為光電效應
→ Geigemachen:更正第一行,photon-(free)electron scattering
→ chungweitw:E = pc.  光子可以貢獻很大的能量 但卻只有小小的動量
→ chungweitw:這算不算物理意義?
嗯... 課本也是這樣寫~ 但是我還是不是很能明白箇中道理
所以這麼說 康普頓過程也不能完全吸收 一定會有散射輻射囉~?
(散射若小到可忽略呢?)

→ Geigemachen:要自由電子吸光子,會變成像電漿共振又吸又放的共振
→ Geigemachen:電子已經自由了,無法達到 淨吸收>淨放出
→ Geigemachen:(上一行"淨吸收/放出"是統計上全部加總結果)
→ Geigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Waves_in_plasmas
→ Geigemachen:最後光子轉移到電漿的能量,則在電漿碰撞中耗損
→ Geigemachen:所以最終得到因為碰撞而被吸收的結論
→ Geigemachen:可見光光子動量E=pc對電子可忽略,高能光子如X-ray則否
→ Geigemachen:自由電子吸收光子的能量轉換則最後以電漿來理解,
→ Geigemachen:先以自由電子-光子散射互動的結果不是最終穩態,因為
→ Geigemachen:自由電子在電漿中又另有損耗能量機制,要想成至少兩步
→ Geigemachen:我前3行推文講第1步的說明不完整,希望不會引起誤解
→ Geigemachen:物體照光產生光電流,光子較易被低能電子吸收而非自由
→ Geigemachen:電子,即使在已經離子化的電漿中也是如此,所以你問的
→ Geigemachen:效應並非主因;電漿光電流 http://tinyurl.com/3p75j4m
wow... 這我需要時間研究..
非常感謝您花時間回應~ 謝謝
※ 編輯: IMBA5566        來自: 180.177.84.214       (08/05 15:45)
※ 編輯: IMBA5566        來自: 180.177.84.214       (08/05 15:46)
※ 編輯: IMBA5566        來自: 180.177.84.214       (08/07 01:21)
→ sneak: 你說的叫做photo- https://muxiv.com
→ sneak: 所以最終得到因為碰撞而 https://daxiv.com