作者alenbe (不安全感)
看板Physics
標題[閒聊] 藍紫光雷射的一些有趣實驗
時間Wed Aug 17 17:50:12 2011
圖文版:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=24708
繼之前提過的現象,藍紫光雷射會造成視覺無法聚焦的錯覺
(由於是視覺錯覺,所以無法藉由照相機拍出結果,抱歉~)
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=24645
最近又拿藍紫光雷射筆到處亂射,發現一些其他的好玩現象
我也把照片拍下來了~
首先,之前有提過
藍紫光雷射筆,照在某些材質上看起來是藍色(例:白紙)
但有些材質,照起來卻是紫色(例:白板,牆壁)!
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_171910.JPG
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172021.JPG
這一點有網友提出,或許與被照射材質產生的"螢光"有關?
意思就是說,你看到物體被照所發出的光,並非全部都是反射光
有些是物體吸收入射光之後,所激發出的螢光...
聽起來,的確有這個可能 @@
我也嘗試過拿雷射筆來照辦公室水族箱裡的水
(PS.我有避開裡面的小魚,我可不希望弄瞎這些小生命)
發現蠻有意思的一件事
紅光雷射照射的結果,幾乎看不出光的路徑
綠光雷射照射的結果,有明顯的綠光路徑
有趣的是,藍紫光雷射照射的結果,入射光接觸物體的點是紫色
但是光的路徑看起來卻是藍色,看起來顏色有明顯的不同!
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172100.JPG
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172137.JPG
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172205.JPG
最後,在辦公室找到一罐針車油,也拿來照照看
發現,紅光雷射一樣無法產生光的路徑
但不同的是,綠光雷射照進針車油,光的路徑竟然變成黃色!?@@
不過,穿出針車油後的雷射,又變回原本的綠光?
這一點蠻讓我吃驚的,是什麼原因造成顏色的改變呢?
最後是藍紫光雷射,照進針車油,竟然只產生一小段的藍色光路徑
這表示,針車油喜歡他,把他通通吸收掉了,無法射穿瓶子!@@
這又是為什麼呢?什麼情況之下,分子可以高度的吸收某種頻率的光呢?
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172229.JPG
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172416.JPG
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172347.JPG
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172252.JPG
另外,紫外光感應變色材料,照到藍紫光雷射也會有反應喔!
這一點並不意外,因為紫外光與紫光的頻率很接近
會有相同部分吸收反應的頻率範圍,也是合理的~
順便也拍個照片給大家看看
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172448.JPG
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172510.JPG
圖:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/neditor/popups/pics/20110817_172535.JPG
有幾個問題想提出來一起討論
首先,為何有些顏色的雷射光,可以產生光路徑?
有些顏色,卻無法產生?產光路徑的條件為何呢?
產生的光路徑顏色,一定與入射光顏色相同嗎?
為什麼有些顏色是相同?有些卻不同呢?
歡迎大家提出你的想法~ :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.14.60
推 eeennn:紫色點藍色路徑那張超酷的@@ 08/17 20:50
推 CERN:你買的藍紫雷射筆功率是多少? 08/17 21:11
→ CERN:突然發現 你是興華的老師?! 改天可以去興華找你? 08/17 21:11
推 yenzhi:紅-黃-綠-藍, 單色光在介質中變色應該可以這樣解釋 08/17 22:48
→ yenzhi:至於在不同物體表面的反射, 我想應該是因為紫光打到粗糙 08/17 22:49
→ yenzhi:表面時, 散射較強, 光滑表面上的散射較弱,大部分紫光仍可見 08/17 22:51
→ alenbe:我這隻藍紫光雷射筆功率是30mw 08/17 23:41
→ alenbe:來興華找我?為什麼?你是我學生嗎?誰啊?@@" 08/17 23:42
→ kevin60405:來討債的@@|| 08/18 01:23
推 CERN:樓上沒禮貌= = 08/18 01:35
→ alenbe:C大抱歉,我女友也是用我的帳號,昨天是他收到水球,所以.. 08/18 07:36
→ alenbe:你換帳號了?舊的帳號出問題了嗎?@@ 08/18 07:37
推 kevin60405:看到到雷射光的路勁 是光子被空氣分子還有一些懸浮 08/18 10:24
→ kevin60405:微粒散射 所以應該是某些波段的光 特別容易散射 08/18 10:24
→ kevin60405:不知道這樣的情況適不適合用"米散射"解釋 08/18 10:25
→ kevin60405:散射強度與波長四次方成反比 08/18 10:26
推 waddler:我也覺得可以用瑞利散射(Rayleigh scattering)解釋 08/18 16:17
→ alenbe:可是瑞利散射似乎無法解釋,雷射光在介質中發的顏色變化? 08/18 16:24
→ waddler:Rayleigh scattering的英文wiki有一張精美的展示圖 08/18 16:42
推 Narcissuss:疊加吧 油也有顏色 08/19 02:32
推 maikxz:我用BBO把800nm倍頻到400nm 這應該是藍紫雷射的波段吧? 08/21 01:15
→ maikxz:下禮拜做實驗順便玩玩看... 08/21 01:16
→ ggk:看得到光路徑都是散射 應該是散射跟波長有關 08/22 13:12