→ Discover2011:不管是靜止或運動電子 量力之丁丁拉拉方程都錯08/31 18:06
因為不相信量子力學 然後烏著自己眼睛 連方程式都沒搞懂 就說人家錯誤
→ Discover2011:現介紹該作者的新原子模型 原子核中中子與質子分開 08/31 18:07
→ Discover2011:中子群與質子群各以相反的方向旋轉 08/31 18:08
→ Discover2011:因此中子群與質子群產生的角動量大小相等方向相反 08/31 18:09
→ Discover2011:而核外的電子在中子旋轉與質子旋轉的中間平面公轉 08/31 18:11
→ Discover2011:電子不受到質子或中子的旋力因 SJ/r^2-SJ/r^2=008/31 18:12
→ Discover2011:此模型說明為何核須要中子 為何中子數等於質子數08/31 18:14
但是不能說明較重的原子核 中子數大於質子數
→ Discover2011:此因中子質量恰好等於質子質量 此模型為2D模型08/31 18:15
根本就有差異 你知道為什麼會有差異嗎?
→ Discover2011:另外 電子受質子的庫倫靜電力恰等於其公轉的離心力08/31 18:17
所以電子不受力 那怎樣維持軌道 你沒念過古典力學嗎?
→ Discover2011:若有成對電子在軌道的相同位置繞核公轉08/31 18:18
這其實是你額外加的條件 迪拉克方程根本不用家這條件
→ Discover2011:此兩電子的自旋必相反讓此兩電子間相斥的庫倫電力恰08/31 18:20
你知道移動的電荷不能單純用庫倫力算嗎?
→ Discover2011:等於相吸的磁力(電子以光速自旋)08/31 18:20
自旋根本不是這一回事
→ Discover2011:因此可解釋所謂的包粒不相容定理08/31 18:21
我看不出這裡哪理解釋了 你知道為什麼不能放在同一量子態嗎?
→ Discover2011:各力平衡的結果 電子淨加速度為零08/31 18:23
所以他就飛出去了 連國中生都知道要有向心力才能做 圓周運動
→ Discover2011:因此電子可穩定的呆在公轉軌道 持續永遠繞核公轉 哈08/31 18:24
恩 所以不會發生躍千 人家可以算要遷機率 你能算什麼?
→ Discover2011: 新原子論以雷霆萬鈞之勢破浪而出 09/01 08:21
→ Discover2011:質子有膠子黏著 當然不散開 請問你仍信電子散開嗎? 09/01 08:23
所以膠子橡膠水一樣 把質子黏住
→ Discover2011:光譜問題就是電子從公轉某一軌道跳至另一軌道 09/01 08:25
你跳的過程是怎跳的? 看你電子晃來晃去 似乎有高智商
→ Discover2011:Pair production當一光子變成一正子和電子 09/01 08:29
→ Discover2011:其角動量守恆 h'=1/2h'+1/2h' 09/01 08:30
自旋角動量守恆
→ Discover2011:我反的是薛丁格方程 反的是狄拉克方程 09/01 18:06
→ Discover2011:可我沒說德步羅伊的物質波是錯的啊?! 09/01 18:07
→ Discover2011:波爾的原子論和角動量量子化也沒大礙 09/01 18:08
不一樣 波爾的基太電子有軌道角動量 但是量子力學跟我們說 沒有
→ Discover2011:只是波爾沒把重力旋力磁力考慮進去有點半吊子 09/01 18:09
你沒有把強弱做用力考慮進去 那你是...
→ Discover2011:對! 上帝不擲骰子! 09/01 18:11
不! 上帝骰骰子 而且他是左撇子
→ Discover2011:電子軌道是橢圓 因重力+庫倫電力=公轉離心力 09/01 18:14
那為什麼 電子運情時不會發出電磁波 然後掉進去
→ Discover2011:再來解釋魔術數字2,8,8,18,18,32,32 09/01 18:15
→ Discover2011:在n=1 r=1^2=1軌道 此波形為近正圓形 09/01 18:19
→ Discover2011:因此只能有一個單方向進行的波 而最多有一對電子 09/01 18:20
→ Discover2011:以相反的自旋 在同一位置繞核公轉 09/01 18:21
→ Discover2011:n=2 r=2^2=4 軌道變均大的葫蘆型便可有兩反向的波 09/01 18:23
→ Discover2011:成對電子乘上四個節點 2*4=8 09/01 18:24
→ Discover2011:而這兩個相反行進方向的波可形成完美駐波 09/01 18:25
→ Discover2011:這兩波中每波有八個電子(2*4)故可解釋接著的魔數8,8 09/01 18:27
→ Discover2011:接下來的 18,18,32,32 就以此類推了! 09/01 18:28
你這方法 很弱
氫原子的薛丁格方程式裡面 本身就有SU(2)對稱的部分 那些數字其實是這樣來的
她什麼都不用說 一條方程式就可以搞好 你加了一堆條件進去 想要強行去
MATCH結果
→ Discover2011:包力不相容定理是個操作型定理 我的原子模型可解釋之 09/01 18:30
哪裡解釋了
→ Discover2011:電子吸了光子就會跳到外軌道了呀! 09/01 18:32
怎吸收的
→ Discover2011:電子可比一顆變化球先上飄再下移再上飄又下移等等09/02 12:52
這只是你的想像
--
推 CINBIN:版主︿︿剛被刪我有推文 那我可以吃三明治就好嗎︿︿？04/26 03:56
推 BAOY:版主︿︿剛被刪我也有推文 那我可以吃三明治就好嗎︿︿？04/26 03:56
推 xgcj:版主︿︿剛被刪我沒有推文 那我可以吃三明治就好嗎︿︿？04/26 03:57
推 basketkdash:版主︿︿剛被刪我沒有推文 那我可以吃飯糰就好嗎︿︿04/26 03:58
推 samhou6:快刪XDDDDDDDDDDD04/26 03:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.68.28
推 Lindemann:看你把他打臉打成這樣,我認輸了><,沒想到台大醫畢物理.. 09/02 13:49
→ Lindemann:我看他寫科幻寫小說都不及格,科幻小說也要一些正確物理 09/02 13:51
推 Lindemann:看他寫自旋那部分,Pauli還活著不知道會不會把他罵到臭頭 09/02 13:53
推 shuntau:閣下好過份XD(←更過分的人，拿的物理知識是高中程度的XD) 09/02 13:54
→ xgcj:Lindemann快來戰他 09/02 13:58
推 Lindemann:中子質量恰好等於質子質量?國中沒有學過嗎?不知同位旋? 09/02 13:59
→ Lindemann:我沒你強啦,而且很久沒碰這些東西了,但是他真的太好戰了 09/02 14:00
→ Lindemann:其實不應該再違反承諾上一篇就說不想再寫了,但又忍不住 09/02 14:01
→ xgcj:要戰就戰有意義的 不要戰人 要戰事物 09/02 14:02
→ shuntau:>質子有膠子黏著 湯川秀樹淚目 09/02 14:03
應該這樣講 質子是因為將夸克牽引住的膠子 殘餘的吸引力才黏住的
就像凡德瓦力是殘餘的電磁交互作用力一樣
※ 編輯: xgcj 來自: 140.113.68.28 (09/02 14:07)
推 shuntau:原來如此...又上了一課(筆記) (←還停留在pi介子的人) 09/02 14:13
→ ravenchris:dis大還會看嗎? 09/02 14:44
→ xgcj:他絕對會看的 大約18:30分左右 他會跳出來 09/02 16:05
→ CJO1I6:吼 他都隱居了你竟然還戰他... 09/02 19:32
推 j0958322080:他沒來啊!! 09/02 19:52
→ xgcj:他有出現 不過沒看到這兩篇 09/02 19:57
推 Geigemachen:怎麼曉園願意出此書,台大總圖也收這本書? 09/03 04:23
→ Geigemachen:這個作者的言論跟他自介的學歷很不搭調 09/03 04:24
推 waddler:李嗣X 陳建X 等人的特異功能研究也跟他們的學經歷很不搭XD 09/03 07:48
推 sukeda:特異功能組 09/03 10:20
噓 CERN:好人的讀書心得哩?! 09/03 12:49
→ xgcj:你小聲點 我還沒K完 09/03 12:50
推 Geigemachen:其實 李嗣X 陳建X 的超自然還比較值得尊敬,究竟草創 09/03 18:25
→ ipporock:成大也進這本了，之前某蔡那本也有進...唉... 09/03 20:21
推 leptoneta:真假? 我要去借來看 09/03 22:23
推 Geigemachen:這些圖書館選書教授應該被知會過吧?難道已有同道了 09/03 22:37
→ Entropy1988:放在哪一區? 物理? 中國哲學? 奇幻文學? 心理? 09/03 22:39
→ xgcj:放在回收 09/03 22:39
→ Entropy1988:放書櫃下面調整高度 09/03 22:40
→ xgcj:可以墊熱湯 09/03 22:41
推 CERN:中秋節烤肉當火種 09/03 22:42
→ Entropy1988:蓋泡麵 09/04 00:44
推 ipporock:很令人難過的是物理區....而且某蔡的書還被不少人借過XD 09/04 01:51
推 Geigemachen:被借可能是被肯定,當笑話,或是在板上狂鞭時要引用 09/04 01:57
→ xgcj:當然是在板上狂邊時要引用 09/04 01:58
→ adal10357:那某蔡的書我之前偷拿去我們圖書館的笑話區放.... 09/04 10:08
→ adal10357:不過幾個禮拜後還是被放回來了QQ~~ ....囧 09/04 10:09
→ Entropy1988:亂移書不好喔，圖書管理員是無辜的 09/04 10:14
→ adal10357:E大對不起我錯了，沒想那麼多>< ..下學期去圖書館工讀 09/04 13:16
→ xgcj:我上次找不到這一本書 還拜託正妹攻讀生跟我一起找.. 09/04 13:17
→ adal10357:不同校，不是我幹的@@a (好機會，不一起嗎?? 09/04 13:23
→ xgcj:恩 有些東西噓要保密 不然會失敗的 09/04 13:37
→ j0958322080:如果不是正咩工讀生你會拜託他嗎?? 09/04 14:37
→ CERN: 太 09/04 14:42
→ xgcj:這問題跟物理無關 我不回答 09/04 14:51