→ jinya14:講白話一點 就是測量電子的速度有沒有可能像投棒球一樣 09/05 00:44
→ jinya14:只要知道投出-接到的時間差 就能夠知道電子的速度 09/05 00:44
→ jinya14:還是電子會欺騙人 其實中間飛行的速度完全不可知 09/05 00:45
推 xgcj:算一下路徑積分 你就可以體會一次意義了 09/05 00:46
→ jinya14:謝謝你 但我手邊沒書本可以參考 而且我只想問很基本的問題 09/05 00:51
推 xgcj:查書 然後計算<A|exp[-iHt]|B> ~∫Dx(t)exp[-S] 09/05 00:51
→ xgcj:OK 那我算一次給你看好了 09/05 00:52
推 qna:你好像因果顛倒了 就像變分時你要考慮所有可能路徑 09/05 01:24
→ qna:如果要遵守F=ma 那就只有一條路 你怎麼比大小 09/05 01:25
→ jinya14:所以qna的意思是的確有可能電子不走直線 09/05 01:28
→ jinya14:所以自由飛行法無法測得電子的速度? 09/05 01:28
→ qna:路徑積分確實要考慮"任何"可能 (如果算光子的路徑積分) 09/05 01:30
→ qna:還要考慮光子不以光速前進的可能 09/05 01:30
→ jinya14:不以光速前進有可能嗎? 這樣光子的波函數怎麼會對? 09/05 01:34
推 qna:可以測 只是你怎麼去考慮那誤差而已 路徑積分是"最有可能"的路 09/05 01:34
→ jinya14:我們還是不要把問題討論得太離題好了 09/05 01:34
推 qna:用你的例子回答(類似這意思) 不同路徑算的速度不同 09/05 01:39
→ qna:要做加權平均 每條路徑機率不同 09/05 01:40
推 qna:實驗上量的數據就是這加權平均值 09/05 01:47
推 xgcj:光子的喔... 比較麻煩 還有規範自由度... 不好弄. 09/05 02:08
推 qna:以前變分時就要考慮各種可能 遵守動量守恆 或F=ma 是變分結果 09/05 08:00
→ qna:不是 選擇路徑的"原因" 09/05 08:02