推 YSimpson:專業推 09/05 16:14
→ chtm:薛丁格們專業解說 09/05 16:17
推 youngman77:這問題是我們研究所面試的問題 09/05 16:33
推 kevin60405:這跟直視太陽有關嗎?傍晚直視太陽? 09/05 16:49
其實不是真的眼睛去直視
而是因為傍晚的時候 太陽的位置比較接近地面
而因為人的高度 和太陽距離地球的尺度差太多
所以太陽光照到你的時候 你就算不看太陽 也算是直射你的眼睛
不曉得這樣你懂了嗎?
→ waddler:我申請大學口試就被問這問題了 不必等到研究所 XD 09/05 17:17
推 nightkid:請看葛瑞菲先生的最後一章 09/05 17:18
→ waddler:教授還加問: 散射讓傍晚陽光變紅 那為什麼離夕陽稍遠的天 09/05 17:18
→ waddler:空看起來又是藍紫色? 09/05 17:18
→ Erbium:陽光穿過大氣層路徑不同 09/05 18:10
推 howhower:給你100分,這才是我最喜歡的物理 09/05 20:06
→ howhower:近代物理都已經沒辦法這樣理解了,只能靠想像的理解 09/05 20:07
→ howhower:解近物以上的題目沒有這種生活化的題目有趣 09/05 20:08
推 Frobenius:推!XD 09/05 20:09
※ 編輯: Schrodingers 來自: 59.115.178.203 (09/05 20:30)
※ 編輯: Schrodingers 來自: 59.115.178.203 (09/05 20:33)
推 YmemY:Erbium大的意思是?可以說明一下嗎? 09/05 20:41
他的意思就是我上面解釋的
※ 編輯: Schrodingers 來自: 59.115.178.203 (09/06 00:35)
推 YmemY:那waddler的問題要怎麼解釋呢? 09/06 08:22
→ iverson7761:其實電磁學課本裡就有了,但我發現很多國高中生對這個 09/06 10:52
→ iverson7761:真的不清楚,他們一直以為天空的藍是海水倒映的@@ 09/06 10:53
推 rockdanger:詳細推, 看完上一篇推文我也超想說這個的 09/06 12:54
推 CERN:嘛 其實我的意思是回答"自然就是這樣"對發問者沒啥幫助= = 09/06 13:20
推 becomesonumb:讚~這才是我喜歡的物理 09/06 15:18
※ 編輯: Schrodingers 來自: 59.115.178.251 (09/06 15:37)
→ waddler:不求甚解的話 很多物理都是簡單又有趣 就像柔焦出美女那樣 09/06 15:43
→ waddler:例如這篇 為什麼這情況下半古典模型(瑞利散射)會work? 09/06 15:45
→ waddler:如果做實驗控制一次射出一個光子打向空氣或溶液瓶 會有怎 09/06 15:46
→ waddler:樣的結果 這些更基本的問題還是要進入量物領域才能解答 09/06 15:46